Ухвала суду № 121725290, 18.09.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"18" вересня 2024 р. Справа № 922/2739/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Пугачові Д.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (адреса: 61003, м. Харків, м.-н Конституції, буд. 16; код ЄДРПОУ 14095412) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилбудсервіс 2» (адреса: 61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 2; код ЄДРПОУ 43296763) про стягнення 44719,91 грн, розірвання договору та зобов`язання звільнити приміщенняза участю представників сторін:

позивача - Батіг В. В. (ордер серії АХ № 1178659 від 15.03.2024);

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд:

1) розірвати договір оренди № 792 від 30.01.2020, який укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Жилбудсервіс 2»;

2) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Жилбудсервіс 2» звільнити та повернути Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради нежитлові приміщення першого поверху № V, VII, VIIa, VIIб, IX, X в житловому будинку літ. "А-2" загальною площею 67,4 кв. м., розташовані за адресою: м. Харків, вул. Філіппова академіка, буд. 56 протягом трьох робочих днів з дня набрання рішенням законної сили;

3) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилбудсервіс 2» на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради 44719,91 грн, з яких:

28603,76 грн - заборгованості;

16116,15 грн - пені.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору оренди № 792 від 30.01.2020 щодо своєчасної та повної сплати орендних платежів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.08.2024 відкрито провадження у справі № 922/2739/24; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 04.09.2024; встановлено сторонам строк для подання заяв по суті спору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.09.2024 підготовче засідання відкладено на 18.09.2024.

Відповідач у підготовче засідання 18.09.2024 не прибув, свого представника не направив, про причини його неприбуття суд не повідомив, однак, звернувся до суду з клопотанням (вх. № 23434 від 17.09.2024), в якому просить суд надати сторонам час для можливості узгодження умов та підписання мирової угоди, яка буде надана на затвердження.

Представник позивача в підготовчому засіданны заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Розглянувши наведене клопотання суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, оскільки з урахуванням вимог ч. 2 ст. 192 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. Таким чином, в разі досягнення сторонами згоди на укладання мирової угоди, питання про її затвердження також може бути вирішено в процесі розгляду справи по суті.

За результатами дослідження матеріалів справи, судом у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 ГПК України здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладено, керуючись статтями 177, 185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 21 жовтня 2024 року об 11:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105. /суддя Байбак О.І./.

3. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяО.І. Байбак