Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/7351/23
Провадження №1-кп/367/552/2024
УХВАЛА
Іменем України
17 вересня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 15.07.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023111050002895 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області з Бучанської окружної прокуратури Київської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 15.07.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023111050002895 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
У підготовче судове засідання особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 не з`явився, про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, причини неприбуття та поважність причин неявки в судове засідання останній не повідомив.
У зв`язку з чим прокурор звернувся до суду із клопотанням, в якому просив здійснити судовий привід особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, участь якого в судовому провадженні є обов`язковою.
Згідно ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив суд про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Частиною 1 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене, у тому числі, відповідним підрозділам органів Національної поліції.
За таких обставин, з огляду на розумні строки судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, доставити обвинуваченого в наступне судове засідання приводом.
Керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора - задовольнити.
З метою забезпечення подальшого розгляду кримінального провадження доставити приводом у судове засідання особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на 09:30 год. 11 жовтня 2024 року за адресою місцезнаходження суду: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Бучанську окружну прокуратуру Київської області
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 121725160, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 17.09.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/7351/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: