Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №359/5027/24
Провадження №2/359/2286/2024
УХВАЛА
19 вересня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,
за участю відповідача ОСОБА_1 ,
за участю третьої особи ОСОБА_2 ,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості по оплаті послуги з постачання природного газу,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування у АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» інформації про обсяги природного газу, розподіленого в період часу з 6 січня 2022 року по 30 квітня 2022 року до садового будинку по АДРЕСА_1 .
Процесуальні правовідносини регулюються главою 1 «Основні положення», главою 5 «Докази та доказування» розділу І «Загальні положення» ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.
Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Встановлено, що інформація про обсяги природного газу, розподіленого в період часу з 6 січня 2022 року по 30 квітня 2022 року до садового будинку відповідача, має істотне значення для правильного вирішення спору. Ні ОСОБА_1 , ні ОСОБА_2 не мають можливості самостійно отримати вказані відомості, відсутність яких унеможлив-лює ухвалення законного та обґрунтованого рішення суду в розумінні ст.263 ЦПК України.
З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи належить витребувати у АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» інформацію про обсяги природного газу, розподіленого в період часу з 6 січня 2022 року по 30 квітня 2022 року до садового будинку по АДРЕСА_1 .
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказу задовольнити.
Витребувати у акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» інформацію про обсяги природного газу, розподіленого в період часу з 6 січня 2022 року по 30 квітня 2022 року до садового будинку по АДРЕСА_1 .
Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
Судове рішення № 121724693, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/5027/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: