Ухвала суду № 121724135, 19.09.2024, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 272/1112/20

Провадження №1-кп/278/28/24

У Х В А Л А

іменем України

19 вересня 2024 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення розгляду кримінального провадження №12017060100000297 від 01.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Житомирському районному суді Житомирської області перебуває кримінальне провадження №12017060100000297 від 01.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

19.09.2024 від свідка ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення розгляду справи за його участі в режимі відеоконференції через приміщення Андрушівського районного суду Житомирської області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення прав свідка, а також оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, враховуючи введення воєнного стану в Україні та віддаленість Житомирського районного суду Житомирської області від місцезнаходження свідка ОСОБА_2 , який проживає в м. Андрушівка, Бердичівського району, Житомирської області, наявної технічної можливості у Житомирському районному суді Житомирської області провести судове засідання в такий спосіб, суд вважає за необхідне надати можливість свідку приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з приміщення Андрушівського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїзадовольнити.

Судові засідання по кримінальному провадженню №12017060100000297 від 01.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України проводити в режимі відеоконференції з Андрушівським районним судом Житомирської області, що за адресою: вул. Зазулінського, 13, м. Андрушівка, Житомирська область, 13401.

Зобов`язати уповноважену особу Андрушівського районного суду Житомирської області забезпечити проведення судових засідань засідання по кримінальному провадженню №12017060100000297 від 01.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Андрушівського районного суду Житомирської області забезпечити належну якість використовуваних в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій, перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_2 , вручити пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки як свідка, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції направити до Андрушівського районного суду Житомирської області (E-mail: inbox@an.zt.court.gov.ua) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6