Ухвала суду № 121723644, 16.09.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.09.2024Справа № 910/14479/23 (910/5872/24)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Комплект»

(ідентифікаційний код 44367761)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефе Бетон»

(ідентифікаційний код 39216802)

третя особа арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович

про стягнення коштів

в межах справи 910/14479/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Євразія» (ідентифікаційний код: 40492654)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Комплект» (ідентифікаційний код: 44367761)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

від позивача - адвокат Коханій Т.В. ( ордер серії АІ № 1280681 від 10.05.2024);

від відповідача - адвокат Святогор Є.А. (ордер серії АІ № 1609806 від 16.08.2024);

від третьої особи - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Євразія» (ідентифікаційний код: 40492654) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Комплект» (ідентифікаційний код: 44367761).

13.05.2024 ТОВ «ГРАН КОМПЛЕКТ» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до ТОВ «Ефе Бетон» про стягнення коштів у загальному розмірі 16 673 025,23 грн.

Ухвалою суду від 27.05.2024, серед іншого, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14479/23 (910/5872/24) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Комплект» (ідентифікаційний код 44367761) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефе Бетон» (ідентифікаційний код 39216802) про стягнення коштів у межах справи № 910/14479/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Комплект» (ідентифікаційний код 44367761); постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво № 783 від 08.04.2013).

11.06.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФЕ БЕТОН» Святогора Є. надійшло клопотання про перехід до розгляду справи у загальному позовному провадженні.

Ухвалою суду від 09.07.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефе Бетон» (ідентифікаційний код 39216802) про перехід до розгляду справи у загальному позовному провадженні задоволено; постановлено здійснити перехід до розгляду справи № 910/14479/23 ( 910/5872/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Комплект» (ідентифікаційний код 44367761) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефе Бетон» (ідентифікаційний код 39216802) про стягнення коштів за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання; підготовче засідання у справі призначено на 26.08.2024 о 15:15 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

23.08.2024 від ТОВ «Гран Комплект» надійшло клопотання про повернення судового збору, клопотання про зменшення розміру позовних вимог та відповідь на відзив на позовну заяву.

26.08.2024 від представника ТОВ «ЕФЕ БЕТОН» - Святогора Є.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні.

Ухвалою суду від 26.08.2024 було відкладено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 16.09.2024 о 09:50; викликано у судове засідання учасників справи.

23.08.2024 до суду від ТОВ «Гран Комплект» надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

23.08.2024 до суду від ТОВ «Гран Комплект» надійшло клопотання про повернення чудового збору.

16.09.2024 до суду від ТОВ «ЕФЕ БЕТОН» надійшли заперечення на відзив ТОВ «Гран Комплект».

У судове засідання 16.09.2024 з`явилась представник позивача - Коханій Т.В., представник відповідача Святогор Є.А. Інші учасники справи в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник позивача повідомила про подання заяви про зменшення позовних вимог. Відповідач повідомив, що заяву про зменшення позовних вимог отримав, на даний час вказана заява розглядається безпосередньо керівником відповідача. Крім того, представник позивача заявила клопотання про повернення судового збору у зв`язку із зменшенням позовних вимог.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні представників, суд звернув увагу сторін на те, що подані заяви та клопотання розглядатимуться під час розгляду справи по суті.

Судом було з`ясовано думку присутніх учасників справи щодо можливості закриття підготовчого провадження та здійснення переходу до розгляду справи по суті. Учасники справи не заперечували стосовно можливості закриття підготовчого провадження та здійснення переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з`ясовано думку представників сторін щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинено усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 28.10.24 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

3. Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 16.09.2024, оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 19.09.2024.

Суддя Л.В. Омельченко