Ухвала суду № 121723096, 18.09.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.09.2024 м. ДніпроСправа № 904/3516/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз", м. Київ

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення 6 515 546,25 грн, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: Мороз О.В. - довіреність №2-С від 01.01.2024 p.;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" 24.03.2023 через "Електронний суд" звернулося з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо- багачувальний комбінат", в якому просить суд стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на свою користь

- 5 505 452,19 грн. інфляційних втрат на суму основної заборгованості за Договорами про закупівлю газу № 283/03/84В від 21.04.2021, № К-ПГ-С/21-11/029 від 09.11.2021 року та № К-ПГ-С/22-02/018/09П від 25.02.2022 року та на суму неповернутого забезпечувального платежу в процедурі публічної закупівлі, стягнутого Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2022 року у справі № 904/2909/22 (всього: 182 370 612,23 грн.), за період квітень 2024 червень 2024;

- 1 010 094,06 грн. 3 % річних на суму основної заборгованості за Договорами про закупівлю газу № К-ПГ-С/21-11/029 від 09.11.2021 року та № К-ПГ-С/22- 02/018/09П від 25.02.2022 року та на суму неповернутого забезпечувального платежу в процедурі публічної закупівлі, стягнутого Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2022 року у справі № 904/2909/22 (всього: 112 028 614,23 грн.) за період з 13.04.2024 по 31.07.2024 Судові витрати по справі просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" посилається на не виконання відповідачем зобов`язань за договорами про закупівлю газу № 283/03/84В від 21.04.2021, № К-ПГ-С/21-11/029 від 09.11.2021 та № К-ПГ-С/22-02/018/09П від 25.02.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18.09.2024.

02.09.2024 від представника відповідача до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява в якій звертаємо увагу суду, що на сьогодні по цій справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" не направило на адресу ДП "СхідГЗК" копію позовної заяви з додатками, що унеможливлює подати відзив на позовну заяву. Таким чином, підприємством позбавлено право надати свої заперечення.

03.09.2024 від представника позивача до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про визнання зловживанням процесуальними правами в якому просить суд вжити заходів передбачених ГПК України до представника відповідача ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" адвоката Левченко І.А. для запобігання зловживанню процесуальними правами.

Розглянувши повідомлення відповідача про неотримання позовної заяви з додатками, господарським судом встановлено, що таке твердження спростовується доданими до позовної заяви квитанції №1493936 про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС (код ЄДРПОУ 14309787), яка підтверджують направлення копії позовної заяви з додатками в електронний кабінет Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат".

З огляду на викладене, судом встановлено відсутність підстав для зобов`язання позивача направити на адресу відповідача копію позовної заяви з додатками.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, обґрунтування відповідача про ненадходженням на його адресу копії позовної заяви є безпідставним.

Таким чином, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про зобов`язання позивача направити копію позовної заяви з додатками.

У судове засідання, яке відбулося 18.09.2024 представник відповідача не з`явився.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, задля дотримання принципу рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче провадження у справі на 02.10.2024 о 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Призначити розгляд справи з можливістю участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС. У разі участі в режимі відеоконференції подати до суду повідомлення із зазначенням представника, який буде брати участь в режимі відеоконференції.

Сторонам: виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2024.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова