Ухвала суду № 121723041, 18.09.2024, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

18 вересня 2024 року Справа № 914/1654/24 Господарський суд Волинської області складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу № 914/1654/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярофрут", м. Львів

до Фізичної особи-підприємця Гриценко Богдани Мефодіївни, с. Римачі, Ковельського району, Волинської області

про стягнення 48887,12 грн.,

за участю представників:

від позивача: Кінаш Д.В. - адвокат (ордер серії ВС №1300002 від 30.07.2024),

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

22.07.2024 на адресу Господарського суду Волинської області на виконання ухвали Господарського суду Львівської області надійшли за підсудністю матеріали справи №914/1654/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярофрут" до фізичної особи-підприємця Гриценко Богдани Мефодіївни про стягнення заборгованості у розмірі 48 887,12 грн., з них 45925,50 грн. основної заборгованості; 2296, 27 грн. штрафу, 297,39 грн. процентів річних, 367,96 грн. збитків, завданих інфляцією.

Ухвалою суду від 29.07.2024 було прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярофрут" до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи призначити на 28.08.2024; запропоновано сторонам подати суду: позивачу: будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності); відповідачу: в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду; позивачу (на власний розсуд): відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

В судовому засіданні 28.08.2024 представник відповідача не з`явився, відповідач відзиву на позов не подав. Факт належного повідомлення відповідача підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0600279651437, ухвалу вручено 08.08.2024.

У судовому засіданні 28.08.2024 було оголошено перерву до 18.09.2024.

05.09.2024 через систему «Електронний суд від позивача надійшла заява про відмову в частині позовних вимог, в якій позивач просить закрити провадження в частині стягнення з відповідача 297,39 грн. процентів річних та 367,96 грн. збитків, завданих інфляцією.

18.09.2024 в судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про часткову відмову від позовних вимог.

Згідно зі ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Заява від 05.09.2024 про відмову від позову в частині позовних вимог підписана адвокатом позивача - Кінаш Д.В.

Повноваження адвоката Кінаш Д.В. на відмову від позову в частині позовних вимог підтверджуються ордером серії ВС №1300002 від 30.07.2024, в якому зазначено про те, що повноваження адвоката не обмежуються.

Оскільки відмова позивача від позову в частині стягнення з відповідача 297,39 грн. процентів річних та 367,96 грн. збитків, завданих інфляцією, не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та інтересів відповідача, інших осіб, відмова заявлена повноважною особою, відмову судом прийнято.

18.09.2024 в судове засідання представник відповідача не з`явився.

Ухвала суду від 28.08.2024 була надіслана відповідачу рекомендованим листом на адресу місцезнаходження відповідача: АДРЕСА_1 .

Проте, станом на 18.09.2024 у суду відсутні відомості про вручення відповідачу ухвали суду від 28.08.2024.

З метою належного повідомлення відповідача про судовий розгляд судове засідання з розгляду справи по суті слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи по суті на 30 вересня 2024 року на 15:00 год.

2. Повторно повідомити відповідача про судовий розгляд шляхом надіслання йому ухвали суду на адресу місцезнаходження, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

4. Звернути увагу учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева