Рішення № 121721799, 18.09.2024, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
18.09.2024
Номер справи
578/830/24
Номер документу
121721799
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 578/830/24>

провадження № 2-о/578/29/24>

Рішення

Іменем України

18 вересня 2024 року селище Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря с/з Верещак С.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника заявника - адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни, заінтересована особа: Краснопільська селищна рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

учасники провадження:

заявник - ОСОБА_1

представник заявника - адвокат Дем`яненко Н. П.

в с т а н о в и в :

У серпні 2024 року заявник в особі представника заявника адвоката Демяненко Н.П. звернулась до суду з даною заявою, якою просила встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Думівка Краснопільського району Сумської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2006 року по день його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Чернеччина Сумського району Сумської області помер ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема у вигляді грошового вкладу. Спадкоємців після смерті ОСОБА_2 першої, другої та третьої черг за законом, які б прийняли спадщину, немає. Приватним нотаріусом Вангородським В,В. 07.06.2024 року заведена спадкова справа номер у Спадковому реєстрі: №72545243 , номер у нотаріуса 1/2024. Спадкова справа заведена за заявою заявниці. Але листом приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Вангородського В.В. 04.07.2024 за вихідним номером 396/01-16 заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджували б факт спільного проживання з померлим не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, тож з метою належного оформлення спадкового майна вона вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення юридичного факту. Починаючи з 2006 року та до дня смерті ОСОБА_2 , заявник проживала з ним однією сім`єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу. 23 вересня 1997 року ОСОБА_2 розірвав шлюб з дружиною ОСОБА_3 . Заявник також не перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком. Протягом цього часу заявник та ОСОБА_2 вели спільне господарство, були поєднані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, використовували спільні кошти для проживання, харчування, оплати комунальних платежів, лікування та вирішення всіх інших побутових питань, тобто мали спільний бюджет. Але, за час спільного проживання шлюб офіційно так і не зареєстрували.

Заявник та ОСОБА_2 спочатку жили разом в житловому будинку за вказаною адресою в селі Чернеччина , який вони з ОСОБА_2 купили на його ім`я 12.07.2007 року, а в послідуючому 2 червня 2009 року він переоформив зазначений будинок згідно договору купівлі- продажу на ім`я доньки заявника ОСОБА_4 , але заявник з ОСОБА_2 продовжували проживати в цьому будинку до дня смерті останнього і заявник продовжує мешкати за цією ж адресою до цього часу.

Разом з ОСОБА_2 заявник робили поточні ремонти в цьому будинку, господарських будівлях, огорожі, обробляли земельну ділянку, разом допомагали фінансово і доньці заявника ОСОБА_4 , яка цього потребувала за станом здоров`я. Разом відзначали сімейні свята, піклувалися один про одного, разом утримували нерухоме майно, несли спільні витрати. Після продажу належного особисто заявнику майна, кошти були покладені на вклад у Приватбанк на ім`я ОСОБА_2 , оскільки у них був спільний бюджет. Після його смерті вона особисто займалась його похованням, несла всі витрати, пов`язані з цим, отримала допомогу на поховання з Пенсійного фонду. Він похований на цвинтарі в селі Чернеччина, заявник доглядає за його могилою. У заявника, як у дружини, зберігаються і оригінали особистих документів спадкодавця, а саме, пенсійне посвідчення ОСОБА_2 , документи на грошовий вклад, свідоцтво про його смерть, та інші документи.

Заявник та її представник - адвокат Дем`яненко Н.П. в судовому засіданні доводи заяви підтримали в повному обсязі

Заінтересована особа, згідно поданої заяви просили справу розглянути за їх відсутності, не заперечують проти задоволення заяви.

Заслухавши учасників, свідків, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Чернеччина Сумського району Сумської області помер ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 )

Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема у вигляді грошового вкладу ( ас.27-34).

Спадкоємців після смерті ОСОБА_2 першої, другої та третьої черг за законом, які б прийняли спадщину, немає.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 77554640 виданого 04.07.2024 приватним нотаріусом Вангородським В.В. 07.06.2024 року заведена спадкова справа номер у Спадковому реєстрі: №72545243, номер у нотаріусам 1/2024. Спадкова справа заведена за заявою заявника ( ас.35, 64-67).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 77554646, виданої 04.07.2024 приватним нотаріусом Вангородським В.В. інформація про наявність заповітів від імені ОСОБА_2 відсутня ( ас. 36).

Згідно копії довідки Чернеччинського старостинського округу Краснопільської селищної ради від 29.05.2024 за № 19/02-27 заповіт від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за час проживання на території Чернеччинського старостинського округу Сумського району Сумської області не посвідчувався ( ас. 37).

Листом приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Вангородського В.В. 04.07.2024 за вихідним номером 396/01-16 заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджували б факт спільного проживання з померлим не менше п`яти років до часу відкриття спадщини (ас.38).

ОСОБА_2 розірвав шлюб з дружиною ОСОБА_3 23 вересня 1997 року (ас.19).

ОСОБА_1 розірвала шлюб з чоловіком ОСОБА_5 02 березня 1993 року ( ас.20).

Згідно договору купівлі - продажу від 02 червня 2009 року зареєстрованого в реєстрі за № 1035 та витягу з державного реєстру правочинів № 7347331 від 02.06.2009 року ОСОБА_2 продав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 та земельну ділянку надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0503 га ОСОБА_4 , доньці заявника ( ас.22-25).

Згідно Акту встановлення фактичного місця проживання особи від 29 травня 2024 року складеним уповноваженою особою Краснопільської селищної ради Міщан В.М., заявник фактично проживала з 2006 року в цивільному шлюбі разом з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 ).

Згідно Акту встановлення фактичного місця проживання особи від 01 серпня 2024 року складеним уповноваженою особою Краснопільської селищної ради Міщан В.М., заявник фактично постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 2006 року по даний час ( ас.14).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - сусіди заявниці, підтвердили, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу разом з ОСОБА_2 з 2006 року по день його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 . Вони разом відзначали сімейні свята, піклувалися один про одного, порались по господарству. Діти заявниці називали ОСОБА_2 батьком і останній відносився до них як до власних дітей.

Також, вказаний факт підтверджується чисельними світлинами зі спільного життя та відпочинку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (ас.39-44)

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, обумовлене необхідністю оформлення спадщини, і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Встановлені обставини справи не спростовані і не оспорені заінтересованою особою, тому суд вважає заяву обґрунтованою, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для її задоволення, що передбачено статтею 293 ЦПК України і не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Думівка Краснопільського району Сумської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2006 року по день його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Оскільки відповідно до п.9 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» заявник звільнена від сплати судового збору, то судові витрати компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись статтями 4, 62, 81, 89, 90-91, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-316, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Думівка Краснопільського району Сумської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2006 року по день його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повні найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , постійне місце проживання АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

Представник заявника - адвокат Дем`яненко Наталія Петрівна, адреса: АДРЕСА_6;

Заінтересована особа: Краснопільська селищна рада, юридична адреса: селище Краснопілля вул. Мезенівська, буд. 2 Сумського району Сумської області, ЄДРПОУ 04390104

Повний текст рішення виготовлений 19 вересня 2024 року .

Суддя В.І.Басова

Часті запитання

Який тип судового документу № 121721799 ?

Документ № 121721799 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 121721799 ?

Дата ухвалення - 18.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121721799 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121721799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 121721799, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 121721799, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 18.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 121721799 відноситься до справи № 578/830/24

Це рішення відноситься до справи № 578/830/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121721796
Наступний документ : 121751370