Ухвала суду № 121721692, 19.09.2024, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8997/24

Провадження № 1-кс/591/2786/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за клопотанням старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12024200000000405, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Від захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції за його участю.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що захисник підозрюваного ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 перебуває в іншій місцевості, віддаленій від місця слухання справи, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити розгляд даної справи у дистанційному судовому провадженні.

Згідно з ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в установі суду, дії передбачені цією статтею (вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірка її документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання), здійснюються судовим розпорядником або секретарем судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Здійснити розгляд справи № 591/8997/24 (провадження № 1-кс/591/2786/24) за клопотанням старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12024200000000405, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України у дистанційному судовому провадженні з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області (41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63).

Доручити керівництву Шосткинського міськрайонного суду Сумської області організувати виконання передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по даній справі, яке відбудеться 20вересня 2024 року об 10 годині 30 хвилин та всі судові засідання по даній справі, які відбуватимуться в подальшому, за участю захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 .

Ухвалу направити для виконання до відповідного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1