Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 592/5401/22
Провадження № 1-в/591/139/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2024 року Зарічний районний суд м.Суми в складі головуючого судді- ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми заяву
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього статті 7 ЗУ «Про пробацію»
В С Т А Н О В И В :
До Зарічного районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього статті 7 ЗУ «Про пробацію».
В судовому засідання ОСОБА_3 просив замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на пробаційний нагляд, з огляду на стан його здоров`я.
Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки заявлене клопотання не обґрунтоване.
Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши учасників процесу, суд приходить наступних висновків.
Встановлено, що відповідно до п. 3 ч. 1ст.537КПКУкраїни (лише в порядку якого може розглядатись клопотання заявника), п. 1 ч. 2ст. 539 КПК України, вирішення зазначених в клопотанні заявника питань віднесено до компетенції виключно місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
У даному випадку, з клопотання та супровідного листа вбачається, що заявник утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», який знаходиться на території поза межами юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми.
Тобто вбачається, що ОСОБА_3 не відбуває покарання та вирок не виконується на території, що віднесена до юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми.
За таких обставин, справа не підсудна Зарічному районному суду м. Суми, який в зв`язку з цим не має права вирішувати питання, порушені в клопотанні.
Таким чином, з урахуванням положень ч.2 ст. 539 КПК України, вказана заява не підлягає розгляду Зарічним районним судом м.Суми, а тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми протягом семи днів з моменту вручення її засудженому, а особами, що не були присутні під час її оголошення з моменту отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 121721670, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 19.09.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/5401/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: