Ухвала суду № 121721559, 19.09.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №484/4360/24

Провадження №2/484/1418/24

Ухвала

про повернення позовної заяви

19.09.2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого суддіМаксютенко О.А.,

секретар судового засіданняЗавірюха В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Первомайську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 доАкціонерного товариства"Страховагрупа "ТАС"(приватне)про відшкодуванняшкоди,заподіяної смертюфізичної особи

встановив

06.08.2024 року в інтересах позивачки ОСОБА_1 звернулася до суду адвокат Найда К.В. з вказаним позовом до відповідача, у якому просить стягнути з АТ "Страхова група "ТАС" (приватне) на користь ОСОБА_1 : - 46740 грн. страхового відшкодування, як грошову компенсацію за понесені витрати на поховання загиблого; - 80400 грн. страхового відшкодування, як грошову компенсацію за спричинену моральну шкоду; - 192860 грн. страхового відшкодування, як грошову компенсацію за спричинену шкоду втратою годувальника; - 70000 грн. судових витрат, пов`язаних з оплатою послуг з надання професійної правничої допомоги.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.08.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та призначено судове засідання.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.09.2024 року клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (приватне) про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи до набрання законної сили судовим рішенням (вироком) по досудовому розслідуванні №12022150000000246 залишено без задоволення.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.09.2024 року вказану позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та зобов`язано усунути недоліки позовної заяви, а саме надати належним чином завірені копії документа, що підтверджував факт настання вказаної у позові дорожньо-транспортної пригоди із зазначенням вірного населеного пункту, в якому сталася вказана подія, відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо відкриття кримінального провадження, надання доказів з матеріалів кримінального провадження, що шкоду потерпілому завдано джерелом підвищеної небезпеки, а не внаслідок непереборної сили, доказів страхування цивільно-правової відповідальності водія, а також належним чином завірених копій документів щодо причини смерті потерпілого.

Копію вказаної ухвали представник позивачки отримала 06.09.2024 року, що підтверджено довідкою про отримання поштового відправлення через пісистему "Електронний суд".

Вимоги суду станом на 19.09.2024 року представником позивачки та позивачкою не виконані.

Зазначені докази в судове засідання також не були надані суду.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, залишення позову без розгляду не позбавляє позивача можливості повторно звернутись до суду за захистом своїх прав.

Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 187, 257, 354, 355 ЦПК України

постановив

позовну заяву ОСОБА_1 доАкціонерного товариства"Страховагрупа "ТАС"(приватне)про відшкодуванняшкоди,заподіяної смертюфізичної особи - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: