Єдиний державний реєстр судових рішень
18.09.2024
Справа № 721/775/24
Провадження 2-о/721/84/2024
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого - судді: Проскурняка С.П.
за участю секретаря: Помазан М.В.
присяжних: Вашнія П.В.
ОСОБА_1
адвоката: Маковійчука С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Селятинської сільської ради Чернівецької області, ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат Маковійчук Сергій Степанович про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з даною заявою в якій просив визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 та призначити опікуном ОСОБА_2 .
В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється батьком заявника. ОСОБА_3 , не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, постійно хворіє, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, згідно висновку ЛКК.
Ухвалою суду від 15 серпня 2024 року було відкрито провадження у справі, а також призначено судово-психіатричну експертизу.
Заявник у судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи слухати в його відсутності заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Представник особи, стосовно якої розглядається справа адвокат Маковійчук С.С., в судовому засіданні не заперечував щодо заявлених вимог заявника, вважає, що задоволення заяви відповідатиме інтересам ОСОБА_3 .
Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Селятинської сільської ради в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи слухати у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,згідно висновку судово-психіатричного експерта за №1374від 02.09.2024року, за своїм психічним станом, з врахуванням наявного у нього хронічного психічного захворювання, не може з`явитися в судове засідання та надати особисті пояснення по суті справи.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , що підтверджується, Витягом з реєстру територіальної громади за 2024/009180656 від 01.08.2024року, /а.с.7/, актом обстеження житлово - побутових умов за №44 від 07.08.2024року, /а.с.22/, та витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за №952/02-17 від 04.07.2024року, /а.с.13/.
Згідно висновку ЛКК від 29.07.2024року за №550 виданою КНП "Путильська БЛ" відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує постійного стороннього догляду та нагляду./а.с.15/.
Відповідно до Консультаційного висновку спеціаліста КНП "Путильська БЛ" від 24.07.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує постійного стороннього догляду та нагляду опікуна /а.с.17/.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до довідки комунальної установи "Центр соціальних послуг" Селятинської сільської ради №45 від 01.08.2024 року, в обслуговуванні у комунальному закладі не знаходиться/а.с.21/.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1374 від 02.09.2024року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі вираженого психоорганічного синдрому з наростаючим конгнітивним зниженням. Психічне захворювання, на яке страждає ОСОБА_3 , відноситься до категорії хронічних, тобто, стійких психічних розладів. За своїм психічним станом в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними./а.с.29-30/.
Відповідно до паспорта громадянина України, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ./а.с.4-5/.
Згідно характеристики Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області за №756/02-16 від 30.07.2024року, складено на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 . Працює в слідчому відділенні Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області спеціаліст-криміналіст. Одружений, на утриманні знаходиться неповнолітня дитина. По характеру спокійний, ввічливий, доброзичливий, врівноважений. Скарги від сусідів та жителів села не надходили. /а.с.14/.
Згідно Витягу Витягом з реєстру територіальної громади за 2024/009180656 від 01.08.2024року, /а.с.7/, актом обстеження житлово - побутових умов за №44 від 07.08.2024року, /а.с.22/, та витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за №952/02-17 від 04.07.2024року, /а.с.13/. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .
Відповідно довідки КНП" Путильська багатопрофільна лікарня" від 31.07.2024року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на "Д" обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває /а.с.16/.
Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 30.07.2024року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває /а.с.23/.
Рішенням Опікунської ради при виконавчому комітеті Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області за № 60/24 від 09.08.2024р., визнано за доцільне призначити опікуна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.20/.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ч.1 ст.58 та ст.60 ЦК України опіка встановлюється зокрема над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.
Відповідно до ч.1 та ч.6 ст.300 ЦПК України, - суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Враховуючи те, що в судовому засіданні встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №1374 від 02.09.2024року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі вираженого психоорганічного синдрому з наростаючим конгнітивним зниженням. Психічне захворювання, на яке страждає ОСОБА_3 , відноситься до категорії хронічних, тобто, стійких психічних розладів. За своїм психічним станом в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. є всі підстави для визнання його недієздатним, а також призначити опікуном ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.39,40,60 ЦК України, ст.ст.4,259,263-265,273,293-300,354-355 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 - недієздатним.
Встановити над недієздатним ОСОБА_3 опіку та призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним визначити два роки, з дня набрання даним рішенням законної сили.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, передбаченого ч.6 ст.300 ЦПК України, тобто два роки з дня набрання даним рішенням законної сили. Клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судові витрати пов`язанні з провадженням по справі, а саме витрати за проведення експертизи в сумі 3090 грн. 18 коп. віднести на рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Путильським РВУ МВС України в Чернівецькій області 10.03.2004 року, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ 04417814, юр. адреса: с. Селятин вул. Українська,2, Вижницького району Чернівецької області;
Особа щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Путильським РВУ МВС України в Чернівецькій області 01.12.1995 року, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 23 вересня 2024 року.
Суддя: С.П. Проскурняк
Присяжні:
П.В. Вашній
Р.П. Пилипюк
Судове рішення № 121720764, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 18.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 721/775/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: