Ухвала суду № 121720349, 17.09.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/3449/24

Провадження 2-во/127/109/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Сичука М.М.,

за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до Вінницького районного суду Вінницької області про виправлення описки у виконавчому листі виданому 14.05.2024 року Вінницьким міським судом Вінницької області в цивільній справі №127/3449/24 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Заява мотивована тим, що у рішенні суду від 14.05.2024 року та виконавчому листі виданому 18.06.2024 року Вінницьким міським судом Вінницької області в цивільній справі №127/3449/24 допущено описку, а саме невірно зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перешкоджає стягувачу пред`явити до примусового виконання даний виконавчий лист.

Просить суд розглянути дану заяву без участі представника заявника та виправити зазначену описки.

Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали цивільної справи №127/3449/24, дійшов наступного висновку.

Відповідно доч.ч.1-2ст.269ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи №127/3449/24, Вінницьким міським судом Вінницької області 14.05.2024 року у цій справі ухвалено рішення яким позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»суму заборгованостіза кредитнимдоговором №2430773від 03.10.2021року взагальному розмірів сумі15810,30грн.,з яких9900,00грн.-сума заборгованостіза основноюсумою боргу;5910,30грн.-сума заборгованостіза відсотками в межах строку кредитування (30 днів з моменту отримання кредиту).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати на оплату судового збору в розмірі 1690,37 грн. (одна тисяча шістсот дев`яносто гривень, 37 копійок).

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у сумі 3500,00 гривень на відшкодування витрат на правничу допомогу.

У рішенні суду від 14.05.2024 року та виконавчому листі виданому 18.06.2024 року Вінницьким міським судом Вінницької області в цивільній справі №127/3449/24 допущено описку, а саме невірно зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перешкоджає стягувачу пред`явити до примусового виконання даний виконавчий лист.

Вказані описка в рішення суду та виконавчому листі №127/3449/24 є технічною та такою, що не впливає на суть справи, а тому її слід виправити, заяву задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки виконавчому листі задовольнити.

Виправити описки, допущені Вінницьким міським судом Вінницької області при ухваленні 14.05.2024 року рішенні у цивільній справі №127/3449/24, зазначивши в рішенні суду та виконавчому листі №127/3449/24, замість невірно зазначеної дати народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вірну « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вважати її правильною.

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.05.2024 року та виконавчому листі виданому Вінницьким міським судом Вінницької області 18.06.2024 року у цивільній справі №127/3449/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: