Постанова № 121720261, 19.09.2024, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/1340/24

3/152/574/24

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 вересня 2024 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

поетрпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за частиною першою статті 173-2, частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (даліКУпАП),

безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, виніс постанову про наступне:

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи

1.8 серпня 2024 року близько 20-00 год в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , з якою проживає та зареєстрований за однією адресою, зокрема висловлювався на адресу останньої нецензурними словами, погрожував, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

2.11 вересня 2024 року о 17-50 год в в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , зокрема ображав її нецензурними словами, висловлював погрози фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

3. Справи №152/1340/24 (провадження №3/152/574/24) та №152/1341/24 (провадження №3/152/575/24) відносно ОСОБА_1 надійшли на розгляд судді Шаргородського районного суду Роздорожної А.Г..

4. Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

5. Згідно з пунктом 6 Розділу ІІІ, інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

6. На підставівищевикладеного,вважаю,що справивідносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2, частиною першою статті 173-2 КУпАПслід об`єднати в одне провадження №152/1340/24 (провадження №3/152/574/24).

7. В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнає, розкаюється. Потерпіла просила ОСОБА_1 суворо не карати, оскільки останній є учасником бойових дій, в результаті чого він знервований та час від часу неадекватно себе поводить.

ІІ. Оцінка Суду

8.В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбаченихчастиною першою статті 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

9.Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що передбаченістаттею 251 КУпАП.

10.Зокрема, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпілої, які підтверджують факт вчинення відносно потерпілої домашнього насильства; копіями рапортів, з яких видно, що 8 серпня 2024 року та 11 вересня 2024 року надійшло повідомлення зі служби «102» від ОСОБА_2 про те, що її син в стані алкогольного сп`яніння вчиняє домашнє насильство.

11.Також в протоколах про адміністративні правопорушення від 8 серпня 2024 року серії ВАД №031540 та від 13 вересня 2024 року серії ВАД №031597, зафіксовані обставини вчинених правопорушень, вони узгоджуються із іншими дослідженими доказами (див. пункт 10), вони є документами, що засвідчують факт неправомірних дій і в силустатті 251 КУпАПвважаються належними доказами цього.

12.Крім того, на цей час ні протоколи, ні викладені в них обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ІІІ. Накладення адміністративного стягнення

13.Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення, відповідно достатті 34КУпАП,не встановлено.

14.Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно достатті 35 КУпАП,є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

15.Вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративні правопорушення, Суд, відповідно достатті 33 КУпАП,враховує характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан. Приймаючи до уваги відсутність обставин, що пом`якшують адміністративну відповідальність, наявність однієї обставини, яка обтяжує відповідальність, Суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн і є достатнім для виховання вищезазначеної особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

16. Підстави для застосування іншого, більш м`якого або більш суворого стягнення, відсутні.

17.Відповідно допункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

З цих підстав,

керуючись статтями1,9,23,33,36, 173-2,276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2, частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

2.Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Він.обл./м.Шаргород/21081100, Код отримувача: (код ЄДРПОУ ) 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA718999980313090106000002908, Код класифікаціїдоходів бюджету: 21081100.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статтіКодексу України про адміністративні правопорушеннята зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА