Рішення № 121719849, 10.09.2024, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/841/24

Провадження № 2/131/216/2024

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2024 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Коваля А.М.,

за участю секретаря судового засідання Чех Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Іллінецької міської ради Вінницької області, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, де зазначив, що він є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є рідним сином відповідачки ОСОБА_2 . З травня 2023 року син проживає лише з позивачем, оскільки відповідачка залишила дитину на ОСОБА_1 і переїхала, не підтримуючи жодного контакту. ОСОБА_1 зазначив, що він має у власності житловий будинок, де створено належні умови для проживання дитини, і вже понад рік самостійно займається вихованням та доглядом за сином. На даний час він перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною та отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям. Відповідачка, за словами позивача, не бере участі у житті сина, не виконує жодних батьківських обов`язків і навіть не цікавиться його станом здоров`я чи розвитком.

Позивач також повідомив, що під час спільного проживання відповідачка недобросовісно ставилася до своїх обов`язків щодо виховання дитини, за що неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності. Син відповідачки від першого шлюбу також проживає з батьком, що підтверджує систематичне невиконання нею своїх обов`язків по відношенню до дітей. Позивач вважає, що є достатньо підстав для позбавлення відповідачки батьківських прав відносно їхнього сина ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, подали заяви, в яких підтримали вимоги, зазначені в позовній заяві, позов просили задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, не повідомивши про причини неявки, відзив на позов не подавала.

Представник заінтересованої Служби у справах дітей Іллінецької міської ради Самофал В. у судове засідання не з`явилася, натомість подала до суду заяву, у в якій просить розглянути справу за відсутності представника сторони та вирішити справу за наявними в матеріалах справи документами.

Суд звертає увагу на позицію Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, викладену у постанові № 755/4829/23, провадження № 61-73 св 24 від 13.05.2024 року, згідно якої вказано, що: «суд зробив правильний висновок, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується відповідними поштовими відправленнями, які повернулися до суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою», що є належним повідомленням учасника справи. Днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду (п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України)».

Відповідачка кореспонденцію суду не отримала, а листи повернулися до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що є належним повідомленням учасника справи.

Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. Як встановлено, ч. 4 вказаної статті Кодексу, у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, розглянувши позовну заяву, дослідивши наявні у справі письмові докази, приходить до слідуючого висновку.

Між сторонами виникли правовідносини, які ґрунтуються на вимогах ст. ст. 19, 150, 151-154, 164 - 166, 171 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Так, судом встановлено, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Наразі дитина проживає разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на його утриманні, що підтверджується актом обстеження на предмет проживання (а.с.10), довідкою №105 від 24.05.2024 старости Якубівського старостинського округу (а.с.12), довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб (а.с.13).

Згідно довідки-характеристики №104 від 24.05.2024 старости Якубівського старостинського округу ОСОБА_1 проявив себе з позитивного боку, займається вихованням дитини, утримує сім`ю (а.с. 11). Батько ОСОБА_1 регулярно приводить, забирає дитину з дитячого садка (а.с. 14) відповідно до довідки КЗ «Іллінецький ЗДО № 1 «Сонечко» № 19 від 28.05.2024. ОСОБА_1 також має власне житло (а.с.18-23).

Відповідачка ОСОБА_2 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за невиконання обов`язків щодо виховання дитини (а.с. 24-26).

Виконавчий комітет Іллінецької міської ради як орган опіки і піклування надав до суду висновок, затверджений рішенням виконавчого комітету Іллінецької міської ради від 27.06.2024 №159, де вважається за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 (а.с. 39).

Нормами статей 150, 155 СК України встановлено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні до неї батьківське піклування, зобов`язані виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.

Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Статтями 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини; на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини; батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно положень ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», факт ухилення батька (матері) від виховання та утримання дітей може бути підтверджений письмовими доказами (актами, листами тощо), а також показаннями свідків. Відповідно до п. 16 зазначеної постанови, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно із ст.3 "Конвенції про права дитини", прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

У свою чергу відповідачка будь-яких заперечень по суті позовних вимог суду не надала.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що має місце факт ухилення відповідачкою ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків, оскільки остання не бере участі у вихованні та утриманні дитини, не піклується про її фізичний, духовний і моральний розвиток, виявляє байдужість до власної дитини та взагалі самоусунулася і не спілкується з нею. Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це не суперечить інтересам дитини.

При цьому суд зазначає, що відповідно до вимог ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до статті 169 СК України, відповідачі, у разі зміни поведінки, способу життя та обставин, що були підставою для позбавлення їх батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 1211,20 грн. (а.с.2).

Таким чином, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слід стягнути сплачений ним при подачі позову до суду судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148,150,164-166 СК України, ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Іллінецької міської ради Вінницької області - задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп. сплаченого ним судового збору.

Копію цього рішення невідкладно надіслати сторонам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Повний текст рішення складено 19 вересня 2024 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Іллінецької міської ради Вінницької області, адреса: 22700, м. Іллінці, Вінницького району, Вінницької області, вул. Соборна, 19.

Суддя: