Рішення № 121719416, 10.09.2024, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/4232/24

Провадження №2-о/639/139/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Баркової Н.В.,

присяжних - Гапченко П.Ю., Кривич Г.В.,

за участю секретаря - Кобзар І.І.,

представника заінтересованої особи - Щербак О.Б.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_2 , Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою, в порядку окремого провадження, зазначивши заінтересованими особами Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_2 , Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, в якій просить суд постановити рішення про усиновлення заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; виключити із актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 160, зареєстровано 08.10.2008 року, місце державної реєстрації Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області) запис про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як про батька дитини; внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №160, зареєстровано 08,.10.2008 року, місце державної реєстрації - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області), в якому: по-батькові « ОСОБА_3 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ім`я, число, місяць, рік народження, місце народження дитини залишити без змін; у графі батько зазначити «Батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП - НОМЕР_1 ; у графі «Матір» відомості залишити без змін.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що він та заінтересована особа ОСОБА_2 22.09.2023 року зареєстрували шлюб. Від першого шлюбу дружина заявника ОСОБА_2 має неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.04.2024 року біологічного батька ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як вказує заявник, з моменту спільного проживання він виконує обов`язки батька по відношенню до дитини, займається її вихованням, дитина повністю знаходиться на його утриманні. При цьому заявник має все необхідне для забезпечення нормального розвитку дитини, забезпечення стабільних та гармонійних умов життя та на даний час бажає усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окремо заявник вказує, що ознайомлений з правами та обов`язками, що виникають внаслідок усиновлення, впевнений, що здатен оточити дитину батьківською любов`ю та турботою.

У зв`язку з викладеним, заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.07.2024 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_2 , Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про усиновлення дитини- залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали суду від 19.07.2024 року заявником вказані недоліки були усунуті та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.07.2024 року прийнято заяву до розгляду, відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_2 , Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про усиновлення дитини. Призначено розгляд справи в закритому судовому засіданні.

10.09.2024 року в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав вимоги заяви, посилаючись на викладені в ній обставини. Додатково заявник пояснив, що він бажає бути батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , просить змінити її по батькові, однак прізвище залишити « ОСОБА_7 », оскільки так бажає дитина. Також заявник зазначив, що має стабільний дохід, проживає разом з ОСОБА_2 , яка має найближчим часом народити їх спільну дитину. Також заявник підтвердив, що він обізнаний про стан здоров`я ОСОБА_3 , з якою в них склались добрі стосунки.

Представник заінтересованої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради - Щербак О.Б. підтримала заяву, просила її задовольнити, посилаючись на відсутність будь-яких передбачених законом перешкод для її задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_2 також підтримала заяву, просила її задовольнити, підтвердила своє бажання, щоб її дитина була всиновлена заявником, який є на даний час її чоловіком і буде записаний батьком дитини. При цьому ОСОБА_2 вважала за потрібне по батькові дитини змінити на ІНФОРМАЦІЯ_5 , а прізвище та інші особисті дані дитини - залишити без змін.

Представник заінтересованої особи Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, повідомлений по дату, час та місце судового засідання належним чином, надав до початку судового засідання письмову заяву, в якій просив провести розгляд справи у відсутність представника відділу та прийняти рішення на власний розсуд.

Суд, заслухавши вступне слово учасників справи, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.09.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого 22.09.2023 року, актовий запис №326. Прізвище дружини та чоловіка після реєстрації шлюбу залишені без змін (а.с. 9).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою дружини заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, складеного 08.10.2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №160. Батьком дитини зазначений ОСОБА_4 (а.с. 12).

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.04.2024 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа-Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів задоволено.Позбавлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 грудня 2023 р. до досягнення дитиною повноліття.Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 2 422,40 грн. (а.с. 19-21).

Згідно з висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 27.05.2024 року, виданим КНП «Дергачівська центральна лікарня» Дергачівської міської ради Харківської області, неповнолітня ОСОБА_3 має наступний діагноз: Q04 інші вроджені вади розвитку головного мозку, 025.8 інші уточнені екстрапірамідні та рухові порушення, G 40 епілепсія, F 06 інші психічні розлади внаслідок ураження чи дисфункції головного мозку або внаслідок соматичної хвороби, F 72.1 значні відхилення у поведінці пацієнта, які потребують особливої уваги і лікування, F 80 специфічні розлади розвитку мовлення та мови, F 98 інші розлади поведінки та емоцій, що виникають звичайно в дитячому та підлітковому віці, в наявності інвалідність, підгрупа «А» до 13.09.2026 року (а.с.13-15).

Матір дитини, ОСОБА_2 , надала нотаріально засвідчену заяву (згоду) від 22.05.2024 року на усиновлення неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , своїм чоловіком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18).

Відповідно до Висновку про стан здоров`я особи від 20.05.2024 року заявник ОСОБА_1 здоровий, на диспансерному (профілактичному) обліку у КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна наркологічна лікарня» станом на 16.05.2024 року не перебуває, на час огляду ознак наркологічної залежності не виявлено, впродовж останніх п`яти років за медичною допомогою до КНП «Міський психоневрологічний диспансер» ХМР не звертався. Станом на 13.05.2024 року ОСОБА_1 на території України до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. (а.с. 16, 22-24).

ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем, має самостійний дохід, що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 24.05.2024 року (а.с. 25-29).

Як вбачається з інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта від 19.06.2024 року заявнику ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 31-32).

У свою чергу, відповідно до інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта від 19.06.2024 року заінтересованій особі ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 33).

Місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 19.06.2024 року (а.с.17).

Згідно з актом обстеження умов проживання від 21.06.2024 року (за адресою проживання сім`ї: АДРЕСА_2 ) житлове приміщення (ізольована квартира з усіма зручностями) складається з 2 жилих кімнат, кухні, коридору, вбиральні. Санітарно-гігієнічні умови проживання задовільні. Всі житлово-комунальні послуги в наявності (електро-водопостачання, водовідведення). В квартирі зроблено косметичний ремонт. В наявності необхідні меблі, побутова техніка. Дитина займає окрему кімнату, в якій облаштовано спальне місце та місце для навчання. Сезонним одягом, взуттям, продуктами харчування дитина забезпечена (а.с. 34).

У Висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини від 26.06.2024 року, наданого виконавчим комітетом Харківської міської ради (вих. № 08-15/1791/2-24), на підставі досліджених обставин, що підтверджуються наведеними вище доказами, встановлено, що виконавчий комітет Харківської міської ради, як орган опіки і піклування, вважає доцільним усиновлення громадянином України ОСОБА_1 неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.36-38).

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

В частині 2 статті 78 ЦПК України зазначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до статті 12 ЦПК України, та згідно з ч.ч. 1, 5 та 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних і гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 313 ЦПК України при розгляді справ про усиновлення, суд зобов`язаний перевірити законність підстав останнього, в тому числі наявність згоди усиновлюваної дитини, якщо така згода є необхідною, або наявність згоди усиновлюваної повнолітньої особи.

Виходячи із змісту роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України за №3 від 30.03.2007 року (пункт 6), вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст. 218 СК України в частині наявності згоди дитини; чи відповідає висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 211 СК України, усиновалювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

В даному випадку підстав, які б унеможливлювали усиновлення дитини заявником, судом не встановлено.

З огляду на викладені норми закону, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, суд, враховуючи задовільний стан здоров`я та матеріальне становище заявника, його вік та умови проживання, ставлення до дитини, відсутність підстав, передбачених ст. 212 СК України, дані про особу дитини та стан її здоров`я, яка за своїм розумовим розвитком факт усиновлення не усвідомлює, згоду матері дитини, яка доводиться заявнику дружиною, вважає, що усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідає інтересам дитини, буде сприяти меті забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя, у зв`язку з чим заява, що розглядається, підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 229-231 СК України, вимога заявника ОСОБА_1 щодо внесення змін до актового запису про народження дитини є обґрунтованою та підлягає задоволенню. За таких обставин суд вважає за необхідне внести зміни до актового запису №160, складеного 08.10.2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській областіпро народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження якої Україна, Харківська область, місто Харків, вказавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 замість ОСОБА_4 , змінивши по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », залишити інші відомості - без змін.

Відповідно до ст.225 СК України, ст.314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду.

На підставі викладено та керуючись ст.2, 4, 12, 13,76-83, 89, 213, 293, 259, 263-265, 268, 313, 314 ЦПК України, ст.207, 211, 225, 229-231 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_2 , Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про усиновлення дитини- задовольнити.

Усиновити ОСОБА_1 неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису №160, складеного 08.10.2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській областіпро народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження якої Україна, Харківська область, місто Харків, вказавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 замість ОСОБА_4 , змінивши по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », залишити інші відомості - без змін.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Роз`яснити, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення. У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.

Роз`яснити, що забороняється без дозволу усиновлювача розголошувати відомості про усиновлення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ,

Заінтересовані особи:

-Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ЄДРПОУ:26489104, адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 55,

-Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, ЄДРПОУ:41403969, адреса: 62303, Харківська обл., Дергачівський р-н, м. Дергачі, пл. Перемоги, буд. 1,

-ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 .

Повне рішення складено 19.09.2024 року.

Суддя Н.В. Баркова

Присяжні П.Ю. Гапченко

Г.В. Кривич