Постанова № 121718755, 19.09.2024, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1536/24

Провадження № 3/188/976/2024

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М., перевіривши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 вид.28.10.2020 органом 1254, не працюючого

у вчиненні правопорушеня, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП

з власної ініціативи

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні суду на розгляді перебувала справа відносно ОСОБА_1 , який притягувася до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, по якій судом при виготовленні постанови була допущена описка.

Суддя в судовому засіданні з власної ініціативі вважає потрібним виправити допущену при виготовленні постанови описку.

В судовомузасіданні встановлено, постановою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 25.07.2024 року ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні правопорушення,передбаченого ч.5ст.126КУпАП та призначено стягнення у виді штрафу в сумі 40800 гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу та судового збору в сумі 605,60 грн.

При виготовлені вищевказаної постанови була допущена описка, а саме невірно зазначено місяць народження правопорушника що унеможливлює подальше виконання вищевказаної постанови.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як вбачаєтьсяз матеріалів справи,а самез протоколу серіїААД №753930від 25.07.2024року якийбув складенийна гр. ОСОБА_1 ,письмових поясненьправопорушника, дата йогонародження зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а у вищевказаній постанові суд допустив описку по всьому тексті постанови вказавши невірно дату народження як «18.05.2005» тому на підставі вищевикладеного вважаю потрібним виправити описки у вищевказаній постанові.

Оскарження постанови про виправлення описки КУпАП не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 283, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку по всьому тексту постанови Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 25.07.2024р. по справі № 188/1536/24 провадження №3/188/976/2024 відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.5 ст.126 КУпАП, вказавши вірною дату його народження як ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість невірно зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Постанова окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О. М. Курочкіна