Ухвала суду № 12171815, 05.11.2010, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-6344\2010  р.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

05 листопада  2010   р.                                                                                       м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М.,

розглянувши позовну заяву    ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова  про визнання дій неправомірними  та стягнення недоплаченої щомісячної державної  соціальної допомоги „Дітям війни ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова  про  визнання дій неправомірними ,зобов’язання Управління Пенсійного Фонду України у Комінтернівському  районі  м. Харкова нарахувати та виплатити на її   користь недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу .

Суд дослідивши матеріали справи , прийшов до наступного .

Рішенням Конституційного суду  України  у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності  Конституції України  (конституційності) положень Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів  України щодо підвідомчості справ , пов,язаних із соціальним виплатами» від 09 вересня 2010 року № 19-рп\2010 визнані такими, що не відповідають Конституції України  ( є неконституційними) , положення Закону України «Про внесення змін до деяких  законодавчих актів України щодо підвідомчості справ , пов,язаних із соціальними виплатами»  від 18  лютого 2010 року , відповідно до якого справи , щодо спорів з приводу  призначення , обчислення , перерахунку , здійснення , надання , одержання пенсійних виплат , соціальних виплат  непрацездатним  громадянам, виплат за загальнообов,язковим державним соціальним страхуванням  та інших соціальних  виплат, соціальних послуг  , допомоги, захисту , пільг, речового майна , пайків  або грошової компенсації  замість них розглядались в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до  п.1. ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі , якщо заява не підлягає розгляду  в порядку  цивільного судочинства.

Враховуючи , що відповідач є суб,єктом владних повноважень ,суд вважає, що  правовідносини між сторонами , відносяться до компетенції адміністративного суду , та не підлягають розгляду судом в порядку цивільного судочинства, позивачеві слід відмовити  у відкритті провадження по даній справі , роз’яснивши право на звернення в порядку адміністративного судочинства.

При подачі позову до суду позивачем сплачено   судовий збір в розмірі 3,40 грн..

У відповідності до п. 3 ч. 1 ,  п.3 ч.2  ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору  та витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі відмови у відкритті провадження.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 г. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122  ,п.3 ч.1, п.3 ч.2 ст. 83 ЦПК   України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити     ОСОБА_1      у відкритті провадження у справі за позовом  до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова  про визнання дій неправомірними  та стягнення недоплаченої щомісячної державної  соціальної допомоги „Дітям війни , роз’яснивши позивачу  право на звернення  до суду в порядку адміністративного судочинства.

Зобов*язати фінансовий орган Управління державного казначейства в Харківській області, отримувач УДК в Комінтернівському районі  м. Харкова , банк отримувача ГУДКУ в Харківській області , повернути з поточного рахунку 31415537700005 , код АКПО 24134589 , МФО 851011,  сплачений     ОСОБА_1   за квитанцією   від 02 листопада  2010  року   судовий збір у розмірі 3 (три ) грн. 40 коп.   .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення , а у разі якщо ухвалу було постановлено  без участі особи , яка її оскаржує , протягом 5- ти  днів з дня отримання копії ухвали.  

Суддя –