Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 556/2711/24
Номер провадження 2-а/556/35/2024
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
18.09.2024 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді - Котик Л.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , представник позивача адвокат Печончик О.В. (смт. Володимирець, вул. Вишнева, 10) до Відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області (адреса: смт. Володимирець, вул. Грушевського, 63, ЄДРПОУ 40108761) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БАД №472185 від 08.09.2024 р.
Разом з позовною заявою, позивач подав клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від Відділення поліції№1Вараського РВПГУНП вРівненській області матеріали провадження, які слугували підставою для винесення постанови серії БАД№472185від 08.09.2024р. за частиною 4 ст. 126 КУпАП, посилаючись на те, що дані документи стосуються предмету спору і мають суттєве значення для вирішення спору.
Наведене клопотання підлягає задоволенню на основі приписів ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки сторона позивача не може надати вказані докази самостійно, а останні мають значення для всебічного, повного таоб`єктивного розгляду справи.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160,161,172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дана позовна заява підсудна Володимирецькому районному суду Рівненської області, підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України не має.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Статтею 257 КАС України передбачено перелік справ, що розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, з огляду на категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя приходить до висновку про те, що розгляд вказаної справи слід здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, встановлених ст.ст.268-272, 286 КАС України.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.171,248,257-263, 286 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , представник позивача адвокат Печончик О.В. (смт. Володимирець, вул. Вишнева, 10) до Відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області (адреса: смт. Володимирець, вул. Грушевського, 63, ЄДРПОУ 40108761) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення до розгляду та відкрити провадження в даній адміністративній справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.
Перше судовезасідання призначитина 01.10.2024 року на 12:30 год. у залі судових засідань Володимирецького районного суду Рівненської області за адресою: вул.Вишнева, 11, смт. Володимирець Рівненської області.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Відділення поліції№1Вараського РВПГУНП вРівненській області матеріали, щодо виненесення постанови серії БАД№472185від 08.09.2024р. за частиною 4 ст. 126 КУпАП.
Витребувані докази направити на адресу Володимирецького районного суду Рівненської області у строк до 1 жовтня 2024 року.
Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч.7 ст.80 КАС України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію цієї ухвали направити до Відділення поліції№1Вараського РВПГУНП вРівненській області для виконання.
Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Визначити відповідачу п`ятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади Україниhttps://court.gov.ua/sud1702/
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя : Котик Л.О.
Судове рішення № 121715470, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 18.09.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/2711/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: