Постанова № 121715467, 11.09.2024, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/2349/24

Номер провадження 3/556/1074/2024

П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2024 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Л.О.Котик., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної установи «Полицька виправна колонія (№76)» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , пенсіонерка, -

За ст.188 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення від 07.08.2024 року серії РВ №002, 07.08.2024 року під час огляду особистих речей гр. ОСОБА_1 , яка прибула на тривале побачення до свого сина ОСОБА_2 , який відбуває кримінальне покарання в ДУ «Полицька виправна колонія (№76)», було виявлено у сумці останньої - два мобільних телефона марки: «Samsung», «Bravis», зарядний пристрій до мобільного телефону та сім карти мобільного оператора «Київстар».

В судове засідання на виклик суду, яке було призначене - 11.09.2024 р., ОСОБА_1 - не з`явилася, надіслала заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, вину визнала.

Вина правопорушниці у вчиненні правопорушення, передбаченогост.188 КУпАП стверджується також і матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії 07.08.2024 року серії РВ №0021, рапортами працівників Державної установи «Полицька виправна колонія (№76)», протоколом вилучення від 07.08.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.08.2024 року, іншими письмовими матеріалами.

Згідно Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань - засудженим заборонено передавати гроші, цінні папери і речі, а також предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань.

Відповідно до наведеного ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбаченест.188 КУпАП, а саме : спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів.

Враховуючи наведене, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.188 КУпАП.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. (ст.23 КУпАП)

Згідно ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин,що пом`якшуютьта обтяжуютьвідповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення відповідно до ст.34 та ст.35 КУпАП, судом не виявлено.

При призначенні адміністративного стягнення, суд виходить із змістуст. 33 КпАП Україниі враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини, обставини та причини скоєного правопорушення, те, що воно вчинено вперше, та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцієюст. 188 КпАП України, у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією заборонених для передачі предметів.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст.188,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 188 КУпАПта застосуватидо неїадміністративне стягненняу виглядіштрафу врозмірі п`ятнадцятинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить255(двістіп`ятдесятп`ять)грн 00коп. зконфіскацією забороненихдля передачіпредметів: два мобільних телефона марки: «Samsung», «Bravis»; три сім карти мобільного оператора «Київстар» - 1. № НОМЕР_1 ; 2. № НОМЕР_2 ; 3. № НОМЕР_3 ; зарядний пристрій до мобільного телефону.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/отг Володимир/ 21081100 UА088999980313040106000017503; Код отримувача: 38012494 «Адміністративні штрафи та інші санкції»; Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Реквізити сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/отг Володимир/22030101 Код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494, Банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача (ІВАN): UA198999980313131206000017503; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Згідно з ч. 1 ст.307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: