Вирок № 12171528, 12.11.2010, Золочівський районний суд Харківської області

Дело № 1-120/2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 ноября 2010 года пгт.Золочев Золочевский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Юревича В.В.,

секретаря Дроботовой В.Н.

прокурора Клочко Н. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Джалилабад, Азербайджан, азербайджанца, гражданина Украины со средним образованием, женатого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 ранее судимого:

1. 07.12.1990 года Ленинским районным судом г. Харькова по ст. ст. 229 6 ч. 1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора на 1 год;

2. 01.07.1991 года Золочевским районным судом Харьковской области по ст. 229-6 ч.2 УК Украины с применением ст. 43 УК Украины, к 3 годам лишения свободы;

3. 15.06. 1995 года Золочевским районным судом Харьковской области по ст. 229 -6 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы;

4. 07.04.2000 года Харьковским областным судом по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с конфискацией имущества с приминением ст.1 п.б ЗУ от 16.07.1999 года «Об амнистии».

5. 30.11.2001 года Московским районным судом г. Харькова с учетом определения судебной коллегии апелляционного суда Харьковской области от 27 февраля 2002 года по ст. 307 ч.2 УК Украины в ред. 2001 года к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

освобожденного 13.10.2005 года по отбытии срока наказания --

обвиняемого в совершении преступления по ст. 309 ч.2 УК Украины -

УСТАНОВИЛ:

29.05.2010 года около 18 часов подсудимый ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_1, приобрел за 20 грн. у ОСОБА_2 коноплю и мак для своих нужд без цели сбыта.

В этот же день около 19 часов в доме АДРЕСА_1, где проживает подсудимый ОСОБА_1, работниками милиции обнаружены наркотические средства: каннабис, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 3, 1334 гр. и маковая соломка, масса которой в пересчете на сухое вещество составила 69, 84, 12 гр.

Подсудимый ОСОБА_1 виновность свою в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и пояснил, что 29.мая 2010 года около 18 часов к нему пришел ОСОБА_2 и предложил ему приобрести маковую соломку и коноплю. Он согласился, заплатив за это 20 грн. Указанные наркотические средства приобрел для личного употребления без цели сбыта. Через некоторое время пришли работники милиции и в домовладении, где он проживает, обнаружили маковую соломку и коноплю. В содеянном раскаивается.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.

С учетом требований ст.299 УПК Украины суд ограничил объем доказательств показаниями подсудимого без исследования других доказательств, касающихся обстоятельств дела.

Действия ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических веществ, без цели сбыта, совершенное повторно, суд также квалифицирует по ст. 309 ч. 2 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что он по месту жительства характеризуется посредственно, длительное время нигде не работает, ранее неоднократно судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному. Учитывая, что подсудимый неоднократно судим за незаконное обращение наркотических средств и вновь совершил аналогичное преступление, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях содержания под стражей.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст.ст. 93, 331 УПК Украины с ОСОБА_1 необходимо взыскать судебные издержки.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины .

Руководствуясь ст.ст.324, 325 УК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 из подписки о невыезде заменить на содержание под стражей.

Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента взятия под стражу.

Содержать под стражей в СИЗО г. Харькова.

Вещественные доказательства: наркотические средства: каннабис, вес которого в перерасчете на сухое вещество составило 3,1334 грамм, маковая соломка весом 69,8412 грамм. находящиеся на хранении в материальном складе УТО, расположенного в г. Харьков по ул. Кирова № 40 уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 270 грн. 86 коп., которые необходимо перечислить: код по ОКПО 25574728, Р/Р № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

Председательствующий: