Постанова № 12171482, 11.10.2010, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 3-3430/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 октября 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Цилюрик В.П., рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Курской обл., гражданина Украины, директора ООО РПА «Бриск», проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 163 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил административный материал, который содержит протокол об административном правонарушении серии КР № 269764 от 15.07.2010 года, согласно которого, при проведении 15 июля 2010 года проверки старшим государственным налоговым ревизором-инспектором отдела возмещения НДС деятельности ООО РПА «Бриск», код 24140504, юридический адрес: г. Харьков, ул. Полтавский шлях, д. № 117, директором которого является ОСОБА_1, установлено ведение налогового учёта с нарушением установленного порядка по декларации с НДС за апрель 2010 года, что привело к завышению налогового кредита за апрель 2010 года, что привело к завышению значения на сумму 83794,68 грн., чем нарушены п. 1.3 ст. 1 п. п. 7.2, п. п. 7.4.1 п. 7.4 ст.7 ЗУ «О налоге на добавленную стоимость» № 168/97-ВР от 03.04.1997 года с изменениями и дополнениями.

При рассмотрении настоящего административного дела прихожу к выводу, что орган, составляющий административный материал, допустил небрежность в его оформлении.

Так, указанный административный материал содержит вышеуказанный протокол об административном правонарушении, составленный 15.07.2010 года сотрудником ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова, не отвечающий требованиям ст. 256 КУоАП, что препятствует его рассмотрению в судебном заседании.

Так, в соответствие с требованиями ст. 256 КУоАП, в протоколе об административном правонарушении указывается нормативный акт, который предусматривает ответственность за данное правонарушение в протоколе указана ч. 2 ст. 163 КУоАП, однако, ч. 2 ст. 163 в Административном кодексе не существует.

На основании изложенного, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящего административного материала органу, направившему его в суд, для устранения установленных недостатков.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 256, 278 КУоАП, -

П О С Т А Н О В И Л:

Поступивший в Октябрьский районный суд г. Харькова из ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Курской обл., гражданина Украины, директора ООО РПА «Бриск», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 163 КУоАП возвратить в ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова для надлежащего его оформления.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Судья Цилюрик В.П.

Дело № 3-3431/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 октября 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Цилюрик В.П., рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженки г. Харькова, гражданки Украины, главного бухгалтера ООО РПА «Бриск», проживающей по адресу: АДРЕСА_2,

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 163 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил административный материал, который содержит протокол об административном правонарушении серии КР № 269763 от 15.07.2010 года, согласно которого, при проведении 15 июля 2010 года проверки старшим государственным налоговым ревизором-инспектором отдела возмещения НДС деятельности ООО РПА «Бриск», код 24140504, юридический адрес: г. Харьков, ул. Полтавский шлях, д. № 117, главным бухгалтером которого является ОСОБА_2, установлено ведение налогового учёта с нарушением установленного порядка по декларации с НДС за апрель 2010 года, что привело к завышению налогового кредита за апрель 2010 года, что привело к завышению значения на сумму 83794,68 грн., чем нарушены п. 1.3 ст. 1 п. п. 7.2, п. п. 7.4.1 п. 7.4 ст.7 ЗУ «О налоге на добавленную стоимость» № 168/97-ВР от 03.04.1997 года с изменениями и дополнениями.

При рассмотрении настоящего административного дела прихожу к выводу, что орган, составляющий административный материал, допустил небрежность в его оформлении.

Так, указанный административный материал содержит вышеуказанный протокол об административном правонарушении, составленный 15.07.2010 года сотрудником ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова, не отвечающий требованиям ст. 256 КУоАП, что препятствует его рассмотрению в судебном заседании.

Так, в соответствие с требованиями ст. 256 КУоАП, в протоколе об административном правонарушении указывается нормативный акт, который предусматривает ответственность за данное правонарушение в протоколе указана ч. 2 ст. 163 КУоАП, однако, ч. 2 ст. 163 в Административном кодексе не существует.

На основании изложенного, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящего административного материала органу, направившему его в суд, для устранения установленных недостатков.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 256, 278 КУоАП, -

П О С Т А Н О В И Л:

Поступивший в Октябрьский районный суд г. Харькова из ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженки г. Харькова, гражданки Украины, главного бухгалтера ООО РПА «Бриск», проживающей по адресу: АДРЕСА_2, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 163 КУоАП возвратить в ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова для надлежащего его оформления.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Судья Цилюрик В.П.

И.о. начальника

ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова

Толмачовой Л.И.

11.10.2010 года № 3-4330/10

Октябрьский районный суд г. Харькова возвращает административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 163 КУоАП для надлежащего оформления в соответствие с требованиями ст. 256 КУоАП.

Приложение: по тексту.

Судья

Октябрьского районного суда

г. Харькова В.П. Цилюрик

И.о. начальника

ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова

Толмачовой Л.И.

11.10.2010 года № 3-4331/10

Октябрьский районный суд г. Харькова возвращает административный материал в отношении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 163 КУоАП для надлежащего оформления в соответствие с требованиями ст. 256 КУоАП.

Приложение: по тексту.

Судья

Октябрьского районного суда

г. Харькова В.П. Цилюрик