Ухвала суду № 121713841, 16.09.2024, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/872/23

Провадження № 2-во/195/11/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2024 р. с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Колодіна Л.В.,

розглянувши заяву представника заявника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» Васільєва Віталія Олександровича про виправлення описки в судовому наказі, виданого по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» в особі представника Васільєва В.О., звернулося до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, виданого по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ

Заява обґрунтована тим, що Томаківським районним судом Дніпропетровської області від 26.06.2023 року видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрованого за місцем проживання по АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», код ЄДРПОУ 39572642, зареєстрованого за місцем знаходження по вул. Поля, 2, літ А-2, м. Дніпро, заборгованість за спожитий природний газ в сумі 8181 (вісім тисяч вісімсот вісімдесят одна) гривня 78 копійок та витрати пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок, а всього в сумі 8446 (всім тисяч чотириста сорок шість) гривень 18 копійок.

У вказаному судовому наказі допущено помилку, а саме невірно вказана загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню «8446,18 грн.» замість правильної суми «8450,18 грн.».

Розглянувши заяву представника ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», ОСОБА_2 , перевіривши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттями 432,435цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Перевіривши матеріали справи суд вважає необхідним виправити помилку у судовому наказі виданого Томаківським районним судом Дніпропетровської області від 26.06.2023 року по цивільній справі №195/872/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, а саме: в тексті судового наказу замінити загальну суму, що підлягає стягненню з боржника ОСОБА_1 «8446 (вісім тисяч чотириста сорок шість) гривень 18 копійок», на правильну суму «8450 (вісім тисяч чотириста п`ятдесят) гривень 18 копійок», яку вважати правильною.

Керуючись ст. 173 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

виправити помилку, допущену в судовому наказі виданого Томаківським районним судом Дніпропетровської області від 26.06.2023 року по цивільній справі №195/872/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, а саме: замінити загальну суму заборгованості «8446 (вісім тисяч чотириста сорок шість) гривень 18 копійок», на правильну суму «8450 (вісім тисяч чотириста п`ятдесят) гривень 18 копійок»,яку вважатиправильною.

В іншій частині текст судового наказу залишити без змін.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому наказі є невід`ємною частиною самого судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л. В. Колодіна