Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 468/1647/24
2/468/706/24
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2024 року м. Баштанка
Баштанський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Звягіна О.В.,
за участю секретаряШутєєва Н.М.,
сторони справи:
позивач ОСОБА_1
відповідач Баштанська міська рада Миколаївської області
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Баштанка Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баштанської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визначити їй строк тривалістю два місяці для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . Після смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 4,63га, що розташована в межах території Баштанської ОТГ. На випадок смерті він заповіт не залишав. На день смерті батька разом з ним проживала та була зареєстрована його співмешканка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В серпні 2020 року позивач звернулася до приватного нотаріуса по питанню подання необхідних документів з метою оформлення спадкових прав на спадкове майно, але їй було повідомлено, що вона має подати необхідні документи для підтвердження родинних стосунків з батьком та правовстановлюючі документи на спадкове майно.
Після зібрання всіх необхідних документів позивач звернулася до приватного нотаріуса Остапенко І.С. з заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Крім того, причиною пропуску зазначає, що є матір`ю чотирьох неповнолітніх дітей. Викладені причини пропуску строку вважає поважними, тому просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 16.08.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.
Представник відповідача Баштанської міської ради Миколаївської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 3ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, приходить до висновку про наявність підстав щодо задоволення позову, виходячи з наступного.
У відповідності дост. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихстаттею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
За змістомст.1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.ст.1220ч. 1,1223ч. 3ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.02.2018 року, виданим Баштанським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області, актовий запис № 31.
Після його смерті залишилася спадщина, що підтверджується державним актом серія МК № 022489 від 20.04.2004 року на право власності на земельну ділянку.
Померлий проживав за адресою АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкова справа після померлого ОСОБА_2 , згідно інформаційної довідки зі Спадкого реєстру № 78102017 від 22.08.2024 року, не заводилася.
Відповідно ст. 1270ЦПК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ч.3 ст.1272вказаного Кодексуза позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як вбачається із положень ч.1ст. 1270ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно дост.1272 ЦК Українивизначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогост. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини в зв`язку з тим, що не мала правовстановлюючих документів на спадкове майно, а також є матір`ю чотирьох неповнолітніх дітей, що значно ускладнило своєчасне звернення з відповідною заявою до нотаріуса. Тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно п. 24Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положеньст. 89 ЦПК Українидокази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини в зв`язку з тим, що не мала правовстановлюючих документів на спадкове майно, а також є матір`ю чотирьох неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.258,259,263,264,265,268,272 ЦПК України, ст. ст.1265,1268,1269,1270,1272 ЦК України, -
УХВАЛИЛА :
Позов ОСОБА_1 до Баштанської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк тривалістю у 2 (два) місяці для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Баштанським РВ УМВС України в Миколаївській області 11.10.2024 року, адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Баштанська міська рада Миколаївської області, ЄДРПОУ 04376469, юридична адреса: вул. Героїв Небесної сотні, 38, м. Баштанка Миколаївської області, 56101.
СУДДЯ :
Судове рішення № 121710048, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 468/1647/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: