Постанова № 121709985, 19.09.2024, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/1244/24

3/152/537/24

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 вересня 2024 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Вінницькій області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , громадянина України, ід. № НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , керівника СТОВ «Подільська Зоря»,

за частиною першою статтею 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (даліКУпАП),

безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, виніс постанову про наступне:

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

1. ОСОБА_1 , будучи керівником СТОВ «Подільська Зоря», 9 серпня 2024 року, допустив заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету у сумі 420029 грн та завищення від`ємного значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на суму 252989 грн, чим порушив п.185.1 статті 185, п.187.1 статті 187, а.198.1., п.198.2., п.198.3., п.198.5., п.198.6. статті 198, п.189.1. статті 189, п.199.1. статті 199, п.201.10 статті 201 Податкового кодексу України.

2. В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду (а.с.38-40).

3. Таким чином, ОСОБА_1 відомо про розгляд у Шаргородському районному суді справи відносно нього, однак останній, не прибувши до суду на визначені дату та час для розгляду справи про адміністративне правопорушення, своїми фактичними діями ігнорує виклик, що вказує на його небажання брати участь в розгляді справи.

4. Відтак, суд, відповідно до вимогстатті 268 КУпАП,вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що сприятиме досягненню завдань, визначених статтями 1,245 КУпАП, та своєчасному розгляду справи в межах строків, які передбаченістаттею 38 КУпАП.

ІІ. Оцінка Суду

5.В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченогочастиною першою статті 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

6.Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що передбаченістаттею 251 КУпАП.

7.Зокрема, копією акту про результати документальної планової виїзної перевірки СТОВ «Подільська Зоря» №28664/02-32-07-10/03728200 від 9 серпня 2024 року (а.с.2-33), з якого видно, що в результаті проведеної перевірки встановлено порушення СТОВ «Подільська Зоря»: 1) п.185.1 статті 185, п.187.1 ст.187, п.198.1, 198.2, п.198.3, п.198.5, п.198.6. статті 198, п. 189.1 ст.189, п.199.1 статті 199, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету в загальній сумі 420029 грн, у тому числі: за вересень 2019 року заниження на суму 1133887 грн.; за березень 2020 року завищення на суму 8335 грн; за квітень 2020 року завищення на суму 6619 грн, за травень 2020 року завищення на суму 5214 грн; за червень 2020 року завищення на суму 5369 грн; за липень 2020 року завищення на суму 9881 грн; за серпень 2020 року завищення на суму 4713 грн; за вересень 2020 року завищення на суму 5886 грн; за жовтень 2020 року завищення на суму 16612 грн; за листопад 2020 року завищення на суму 33022 грн; за грудень 2020 року завищення на суму 18547 грн; за січень 2021 року завищення на суму 1772 грн; за лютий 2021 року завищення на суму 5225 грн; за березень 2021 року завищення на суму 5382 грн; за квітень 2021 року завищення на суму 7867 грн; за травень 2021 року завищення на суму 410 грн; за червень 2021 року завищення на суму 1945 грн; за липень 2021 року завищення на суму 2383 грн; за серпень 2021 року завищення на суму 20522 грн; за вересень 2021 року завищення на суму 22023 грн; за жовтень 2021 року завищення на суму 40228 грн; за листопад 2021 року завищення на суму 16849 грн; за грудень 2021 року завищення на суму 19607 грн; за січень 2022 року завищення на суму 12581 грн; за лютий 2022 року завищення на суму 10368 грн; за березень 2022 року завищення на суму 9117 грн; за квітень 2022 року завищення на суму 15438 грн; за травень 2022 року завищення на суму 7564 грн; за червень 2022 року завищення на суму 2233 грн; за липень 2022 року завищення на суму 6704 грн; за серпень 2022 року завищення на суму 8269 грн; за вересень 2022 року завищення на суму 9094 грн; за жовтень 2022 року завищення на суму 30169 грн; за листопад 2022 року завищення на суму 16559 грн; за грудень 2022 року завищення на суму 8293 грн; за січень 2023 року завищення на суму 32205 грн; за березень 2023 року завищення на суму 28319 грн; за квітень 2023 року завищення на суму 11669 грн; за травень 2023 року завищення на суму 14900 грн; за червень 2023 року завищення на суму 14624 грн; за липень 2023 року завищення на суму 29368 грн; за серпень 2023 року завищення на суму 32256 грн; за вересень 2023 року завищення на суму 27629 грн; за жовтень 2023 року завищення на суму 21280 грн; за листопад 2023 року завищення на суму 24825 грн; за грудень 2023 року завищення на суму 22450 грн; за січень 2024 року завищення на суму 28366 грн; за лютий 2024 року завищення на суму 31167 грн; 2) п. 185.1 ст.185, п.187.1 статті 187, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.5, п.198.6. статті 198, п. 189.1 статті 189, п. 199.1 статті 199, п.201.10 статті 201 Податкового кодексу України, в результаті чого СТОВ "Подільська Зоря" завищено від`ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р.21 Декларації) по декларації за березень 2024 року на суму 252989 грн; 3) п.201.1, п.201.10 статті 201, п.198.5. статті 198 Податкового кодексу України СТОВ «Подільська Зоря» не склало не пізніше останнього дня звітного (податкового) періоду і не зареєструвало в Єдиному реєстрі податкових накладних в терміни, встановлені цим Кодексом для такої реєстрації, зведену податкову накладну на суму ПДВ нарахованого на вартість товарів придбаних (виготовлених) з податком на додану вартість, які використано не в господарській діяльності підприємства, а саме: за листопад 2022 року на суму 234570,19 грн, крім того ПДВ 46914,04 грн, за серпень 2023 року на суму 544114,35 грн, крім того ПДВ 108822,87 грн; 4) п. 51.1 статті 51, п. 176.2 статті 176 Податкового кодексу України та наказу Міністерства фінансів України №4 від 13 січня 2015 року "Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ) та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку" та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30 січня 2015 року за №111/26556 податкові розрахунки форми №4ДФ за 4 квартал 2023 року, порядковий номер 27 код ЄДРПОУ 2390018833 в графі 4а Сума нарахованого ПДФО платником помилково вказана сума нарахованого ПДФО 81206,25 грн. Замість 1206,25 грн, за 1,2, квартал 2022 року не вказані суми виплачених доходів суб`єктам підприємницької діяльності фізичним особам- підприємцям за закуплені у них ТМЦ подавалися до податкового органу не у повному обсязі, з недостовірними відомостями та помилками, чим порушено п.176.2 "б" статті 176 Податкового кодексу України; 5) п.п.168.1.1, п.п.168.1.2, п.п.168.1.4, п. 168.1 статті 168, п.п. «а» п.176.2 статті 176 Податкового кодексу України, СТОВ "Подільська Зоря" визначено суму податкового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 5724,00 грн, в тому числі по періодах: жовтень 2021 року 5724,00 грн; 6) п.п. 54.3.5, п.54.3. статті 54, п.п.168.1.4. п.168.1, статті 168, п.п.176.1., п.п. 176.2. статті 176 Податкового кодексу України, а саме: не своєчасно сплачено (не своєчасно перерахувало) до бюджету податок на доходи фізичних осіб із доходів нарахованих (виплачених) доходів від надання в оренду земельних ділянок, часток (паїв) протягом 2019 року в сумі 104000,00 грн., а саме: у грудні 2019 року 104000,00 грн; 7) п.16 підрозділу 10 розділу XX, пп. п.п. 54.3.5. п.54.3. статті 54, п.п. 168.1.1, п.п.168.1.2, п.п.168.1.4, п.168.1 статті 168, п.п. «а» п.176.2 статті 176 Податкового Кодексу України, в результаті чого СТОВ "Подільська Зоря" визначено суму податкового зобов`язання з військового збору в розмірі 438,90 грн в тому числі по періодах: жовтень 2021 року 477,00 грн.

8.Також в протоколі про адміністративне правопорушення від 9 серпня 2024 року №978 (а.с.1) зафіксовані обставини вчинення правопорушення, вони узгоджуються із іншими дослідженими доказами (див. пункт 7), він є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силустатті 251 КУпАПвважається належним доказом цього.

9.Крім того, на цей час ні протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ІІІ. Накладення адміністративного стягнення

10.Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно достатті 34КУпАП,не встановлено.

11.Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно достатті 35 КУпАП, не встановлено.

12.Вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, Суд, відповідно достатті 33 КУпАП,враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан. Приймаючи до уваги відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, Суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн і є достатнім для виховання вищезазначеної особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

13. Підстави для застосування іншого, більш суворого стягнення, відсутні.

14.Відповідно достатті 40-1 КУпАПтастатті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VIз ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

З цих підстав,

керуючись статтями1,9,23,33,163-1,276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача: (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

3.Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Він.обл./м.Шаргород/21081100, Код отримувача: (код ЄДРПОУ ) 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA718999980313090106000002908, Код класифікаціїдоходів бюджету: 21081100.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статтіКодексу Українипро адміністративніправопорушеннята зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА