Ухвала суду № 121709420, 09.09.2024, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/5600/23 Провадження № 2/450/420/24

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

09 вересня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Добош Н.Б.

при секретарі Хамуляк Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в свої інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-

встановив :

в провадженні Пустомитівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_1 в свої інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про скасування зняття з обліку місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; зобов`язання відповідача поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на обліку місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , та внести відповідні відомості у відомчу інформаційну систему Державної міграційної служби.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду клопотання про розгляд справи призначений на 09.09.2024 року у її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що до розгляду справи, слід залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, з огляду на наступне.

предметом спору у вказаній цивільній справі, окрім іншого, є скасування зняття з обліку місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язання відповідача поновити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на обліку місця проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так, ч. 6 ст. 56 ЦПК України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Суд виходить з того, що процесуальною підставою для залучення до участі у справі третіх осіб може бути, в тому числі, ініціатива суду задля виконання завдань цивільного судочинства та дотримання прав й інтересів дитини.

Ч. 4 ст. 19 СК України встановлено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частиною першою статті 42 ЦПК України встановлено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Враховуючи матеріали справ, предмет спору, а саме поновлення місця реєстрації малолітніх дітей, суд вважає, що слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області.

Керуючись ст.ст. 53, 259, 260 ЦПК України, суд, -

постановив :

Залучити орган опіки та піклування Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в свої інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Визначити третій особі для подання пояснень п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк треті особи мають право підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву та надіслати їх суду та іншим учасникам справи, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в свої інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, відкласти на 17.10.2024 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош