Ухвала суду № 121709337, 18.09.2024, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/3910/24

УХВАЛА

18 вересня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Постигач О.Б.

при секретарі Кмошик С.І.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вприміщенні судуу м.Львові заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» провиправлення помилкиу виконавчомудокументі усправі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося в суд із заявою про виправлення помилки у виконавчому документів у справі №462/3910/24, в якій просить зазначити у виконавчому листі ІПН боржника «2864920039». Заява обгрунтована тим, що у виконавчому листі по справі №462/3910/24, виданому 12.07.2024 Залізничним районним судом м. Львова, не зазначено ІПН боржника, а саме « НОМЕР_1 ». У зв`язку з вищенаведеним виконавчий лист неможливо пред`явити до виконання. Просить заяву задоволити.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, однак їх неявка відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву,оглянувши матеріалисправи № 462/3910/24, суд приходить до висновку, що заява до задоволення не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так,рішенням Залізничногорайонного судум.Львова від11.06.2024 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 24100,58 грн заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 3028 грн судового збору.

Рішення набрало законної сили 12.07.2024.

На виконання вищезазначеного рішення 12.07.2024 Залізничним районним судом м. Львова було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості у розмірі 24100,58 грн та 3028 грн судового збору.

Як вбачається з вищенаведеного виконавчого листа у такому зазначений РНОКПП боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Заявник просить суд зазначити РНОКПП боржника «НОМЕР_1 », однак, як вбачається з відповіді №584049 від 09.05.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру РНОКПП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказано « НОМЕР_2 » /а.с. 32/.

З врахування вищенаведеного у задоволенні заяви слід відмовити, оскільки у виданому 12.07.2024 Залізничним районним судом м. Львова виконавчому листі вірно вказано всі дані боржника, в тому числі і РНОКПП боржника: « НОМЕР_2 ».

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Постигач О.Б.