Справа №2-2039/2010 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
08 листопада 2010 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Бондаренко В.М.
при секретареві Неділько І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
19 жовтня 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В заяві він зазначив, що 15 січня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» та ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 був укладений кредитний договір №001-20120-150108 та відкрито картковий рахунок по якому відповідачу було відкрито відновлювальну відкличну Кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень та встановлено ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 гривень. ОСОБА_1 прийняв на себе зобовязання щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними мінімальними платежами в строки передбачені даним Договором та Тарифами, тобто погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів, а також згідно пунктів 3.7, 3.8 вказаного договору зобовязався у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією повернути прострочену та поточну заборгованість та сплатити проценти і пеню. Взятих на себе зобовязань відповідач не виконував, у звязку з чим станом на 07.10.2010 року виникла заборгованість у розмірі - 6153, 89 гривень.
В судовому засіданні представник позивача по довіреності ОСОБА_2 була відсутня, згідно позовної заяви позов підтримує, просить розгляд справи проводити без її участі.
Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву згідно якої позов визнає, просить розгляд справи проводити без його участі.
Дослідивши докази, що є у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні 15 січня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 3000,00 грн. строком на 24 місяці (кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у Договорі, та не потребує підписання додаткових угод), що стверджується фотокопією відповідних документів, а саме:
- анкети позичальника;
- кредитного договору № 001-20120-150108 від 15.01.2008 року;
- розрахунку заборгованості .
Крім погашення суми заборгованості за кредитом, в позові також ставиться вимога про сплату відповідачем відсотків та комісії по заборгованості за користування кредитом за невиконання зобовязань, передбачених положеннями кредитного договору від 15.01.2008 року за № 001-20120-150108.
Відповідно до пунктів 3.7, 3.8 вказаного договору позичальник зобовязався у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією повернути прострочену та поточну заборгованість, заборгованість по сплаті процентів та пені.
Таким чином, заборгованість по кредиту в розмірі 6153,89 гривень, а саме: тіло кредиту -4409,68 гривень, прострочене тіло кредиту 116,93 грн., заборгованість за відсотками 571,58 гривень, заборгованість за комісіями 1055,70 грн., підлягає стягненню з відповідача по справі.
Крім цього з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати по справі, а саме: судовий збір - в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120-00 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:
- сплата неустойки,
- відшкодування збитків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1054, 526, 530,625, 611 ЦК України, 88, 212-215, 218 України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» юридична адреса: 01133 м. Київ, вул. Щорса,36-б, код ЄДРПОУ 34047020, р/р 26255901534088, МФО 380236 заборгованість в сумі 6153,89 грн., а саме:
- 4409,68 грн. сума заборгованості по тілу кредиту;
- 116,93 грн. сума заборгованості по простроченому тілу кредиту;
- 571, 58 грн. сума заборгованості за відсотками;
- 1055, 70 грн. сума заборгованості за комісіями.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в розмірі 61,54 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120,00 грн. на р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя підпис Бондаренко В.М.
Голова Валківського районного суду
Харківської області Товстолужський О.В.
Судове рішення № 12170870, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 08.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2039/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: