Ухвала суду № 121708102, 19.09.2024, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/2309/24

Провадження № 1-в/192/358/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України та про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олександрія Широківського району Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія № 21», засудженого вироком Дніпровського апеляційного суду від 19 липня 2022 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,

за участю учасників провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

представника ДУ «СВК (№21)» - ОСОБА_5 ,

засудженого (в режимі відеоконференції) - ОСОБА_3 ,

Початок строку: 14.09.2022 року

Кінець строку: 19.08.2025 року

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, посилаючись на те що він на даний час відбув 2/3 частини строку покарання, до праці ставиться сумлінно, був працевлаштований кухарем в їдальні установи, має 6 заохочень за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, стягнень не має, порушень режиму утримання не допустив. Закінчив навчання в Солонянському навчальному центрі при установі та отримав професію електрогазозварник. Постановою начальника ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» від 29 квітня 2024 року переведений до дільниці соціальної реабілітації. Працевлаштований прибиральником території. Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Фізкультура та спорт». Визнає провину у скоєних злочинах, вирішене питання реєстрації, заборгованості за виконавчими листами не має.

Представник адміністрації «Солонянської виправної колонії №21» в судовому засіданні подання підтримав, а прокурор заперечував проти звільнення засудженого умовно-достроково, оскільки останній не довів своє виправлення та тричі звільнявся умовно-достроково, проте не зробив для себе належних висновків.

Засуджений в судовому засіданні просив звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.

Суд, вислухавши представника адміністрації «Солонянської виправної колонії №21», засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олександрія Широківського району Дніпропетровської області, від відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково на невідбуту частину покарання - 11 (одинадцять) місяців.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Солонянський районний суд Дніпропетровської області, а засудженим - з моменту вручення йому її копії.

Суддя ОСОБА_1