Ухвала суду № 121707987, 19.09.2024, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1188/20

1-кп/180/217/24

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

19 вересня 2024 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - до 25 жовтня 2024 року),

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Марганецького міського суду Дніпропетровської області з Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 .

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 серпня 2024 року скасовано вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 06 червня 2024 року щодо ОСОБА_2 , постановлено призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Відповідно до ст.416 КПК України після скасування судом апеляційної інстанції вироку або ухвали про закриття кримінального провадження чи про застосування, відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру суд першої інстанції здійснює судове провадження згідно з вимогами розділу IV цього Кодексу в іншому складі суду.

У зв`язку з тим, що кримінальне провадження повернуто до Марганецького міського суду для нового судового розгляду, вважаю за необхідне призначити у справі підготовче судове засідання.

Обвинувачений перебуває в ДП «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».

За ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч.9 ст.336 КПК).

Зважаючи на те, що в Україні введено воєнний стан, доставлення обвинувачених до Марганецького міського суду Дніпропетровської області не здійснюється, вважаю за необхідне судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 проводити дистанційно в режимі відеоконференції з Дніпровською установою виконання покарань.

Керуючись ст.314, 416, 336 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, - проводити дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 16 жовтня 2024 року о 09:00 год. в приміщенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області (м.Марганець, вул.Єдності, 72-а).

Викликати у підготовче судове засідання прокурора та захисника.

Доручити начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» забезпечити проведення відеоконференції з Марганецьким міським судом Дніпропетровської області в призначений час за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , і забезпечити виконання вимог ч.6 ст.336 КПК України - вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1