Ухвала суду № 121707749, 18.09.2024, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/480/24

Провадження№ 2-о/747/20/24

У Х В А Л А

іменем України

18.09.2024 року суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Тіщенко Л.В. розглянула матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Талалаївська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою в порядку окремого провадження, в якій просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла спадщину після смерті її тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ознайомившись із матеріалами заяви, суддя приходить до наступного висновку.

В заяві заявник ОСОБА_1 вказує, що метою встановлення факту є отримання нею спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 , оскільки нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до ст. 315 ч. 4 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

За таких обставин, оскільки метою встановлення юридичного факту є набуття заявником права власності на майно в порядку спадкування, тож суд вважає, що з заяви вбачається спір про право, який має розглядатись в порядку позовного провадження. Тому, оскільки з заяви вбачається спір про право, суд вбачає підстави для відмови у відкритті провадження у справі в порядку окремого провадження, та роз`яснює заявникові можливість звернутися до суду в відповідними вимогами в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Талалаївська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.В.Тіщенко