Ухвала суду № 121696728, 16.09.2024, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5856/24

Провадження №2/367/4378/2024

УХВАЛА

Іменем України

16 вересня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - суддіКравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Яцун А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь під час підготовчого засідання позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ірпінська міська рада Київської області про встановлення юридичного факту та визнання прав і обов`язків забудовника в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ірпінська міська рада Київської області про встановлення юридичного факту та визнання прав і обов`язків забудовника в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Ірпінськогоміського судуКиївської областівід 19липня 2024року відкритопровадження усправі за позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ірпінська міська рада Київської області про встановлення юридичного факту та визнання прав і обов`язків забудовника в порядку спадкування за законом.

Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просить: витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Запісочної Оксани Анатоліївни належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи № 6/2019, номер у спадковому реєстрі № 636638687, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах, другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання. Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів. Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Запісочної Оксани Анатоліївни належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи № 6/2019, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ірпінська міська рада Київської області про встановлення юридичного факту та визнання прав і обов`язків забудовника в порядку спадкування за законом на 13 листопада 2024 рокуна 08годину 45 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали для виконання направити до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального управління округу Київської області Запісочної О.А. (Київська область, м. Ірпінь, вул. Центральна,26 А).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Кравчук