Ухвала суду № 121695357, 13.09.2024, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/105/24

У Х В А Л А

13 вересня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про встановлення факту спільного проживання , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач надала клопотання, в якому просить залучити до участі в справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , та ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_3 , посилаючись на те, що під час розгляду справи з Овруцької ДНК надійшло повідомлення, з якого вбачається, що з заявами про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_5 , звернулися її діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ..

Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність та відсутність позивача. Клопотання про залучення співвідповідачів просить задовольнити. Представник відповідача Овруцької міської ради про причини неявки не повідомив, хоча своєчасно та належним чином, відповідно до положень ст. ст. 128-130 ЦПК України, були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Матеріали копії спадкової справи №610/2011 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 свідчать, що ОСОБА_5 заповіла все своє майно в рівних частках своїм дітям: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 і останні у встановлений законом шестимісячний строк звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, тобто є такими, що прийняли спадщину після смерті матері.

За встановлених обставин, клопотання позивача про залучення співвідповідачів є обгрунтованим, оскільки останні прийняли спадщину, тому відповідно рішення по справі може вплинути на їх права та інтереси, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , та ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , в якості співвідповідачів.

Співвідповідачам встановити строк для подання відзивів на позов до 25.10.2024.

Роз`яснити співвідповідачам, що форма відзивів має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копії відзивів та доданих до них документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзивів до суду.

До відзивів має бути додано:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзивів і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання співвідповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Підготовче судове засідання відкласти на 16 год.30 хв. 13.11.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець