Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 592/9416/24
Провадження № 2/591/1259/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2024 року
Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Ніколаєнко О.О.,
за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Сумив залісуду цивільнусправу №592/9416/24за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визначення додаткового строку на подачі заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача адвокат Буланов О.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 , у червні 2024 року звернувся до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивачки ОСОБА_2 . За життя ним був складений заповіт, яким все рухоме та нерухоме майно заповідав ОСОБА_3 , а в разі її смерті раніше або неприйняття спадщини ОСОБА_1 . Спадкоємець за заповітом - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з цим згідно заповіту вона є спадкоємицею майна, яке залишилося після смерті брата. При зверненні до Сумської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку пропуском строку для подання заяви. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, звернутися з заявою про прийняття спадщини не мала можливості через об`єктивну неможливість виїхати з місця проживання через бойові дії на цій території. Просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.
У відзиві на позовну заяву відповідач Сумська міська рада просить при вирішенні даної справи врахувати судову практику та прийняти рішення, не порушуючи прав та законних інтересів інших осіб.
У судове засідання сторони не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивача в поданій до суду заяві позов підтримав, просить позовні вимоги задовольнити, справу розглянути у його відсутність.
Представник відповідачав судовезасідання нез`явився,про розглядсправи повідомленийналежним чином,в поданійдо судузаяві просить розгляд справи проводити без його участі.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 червня 2024 року справу передано за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.
Ухвалою суду від 15.07.2024 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати в загальному позовному провадженні, призначено підготовче судове засідання на 12.08.2024 року. Ухвалою суду від 12.08.2024 закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду на 17.09.2024 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Суми СМУМЮ 20 листопада 2023 року складено відповідний актовий запис № 2457 (а.с.8).
Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно .
За життя 30 травня 2017 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої Сумської державної нотаріальної контори, в якому все своє рухоме та нерухоме майно, а також належні йому предмети домашньої обстановки і вжитку заповідав дружині ОСОБА_3 , а в разі її смерті раніше за нього або неприйняття нею спадщини, заповідав ОСОБА_1 . Заповіт зареєстрований в реєстрі за № 1-636 (а.с.6).
Згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого 20.01.2023 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадщину, а саме : грошові вклади на суму 19711 грн. 48 коп., та 4/9 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , отримав її чоловік ОСОБА_2 (а.с.8,14).
Після смерті ОСОБА_2 спадкоємицею його майна за заповітом є ОСОБА_1 , яка в травні 2024 року звернулася до Першої Сумської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .
Листом Першої міської державної нотаріальної контори від 23.05.2024 року у видачі свідоцтва про спадщину позивачу відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.6 зі звороту).
Відповідно до Інформаційної довідки від 02.08.2024 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а.с.31).
Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як вбачається з паспорта громадянина України ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.7).
Позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини 23.05.2024 року, однак строк на подання заяви сплив 18.05.2024 року.
Суд вважає, що строк звернення до нотаріальної контори позивачкою пропущений з поважних причин, оскільки з 23.04.2022 року Новослобідська сільська територіальна громада, на території якої проживає заявниця, внесена до переліку територій, на яких ведутьсябойові дії. Саме бойові дії перешкоджали їй виїхати з місця проживання для своєчасного подання заяви про прийняття спадщини. Суд також враховує, що позивачка вперше звернулася до нотаріуса 23.05.2023 - через 5 днів після закінчення строку подання заяви про прийняття спадщини. Тобто позивачка звернулася до нотаріуса з з незначним пропуском строку для подання такої заяви. Враховуючи відсутність інших осіб, які звернулися із заявою про прийняття спадщини, окрім позивача, суд вважає необхідним позовну заяву задовольнити та встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті брата три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст.ст.13,76,141,263,265,279,280-282 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 доСумської міськоїради провизначення додатковогостроку наподачі заявипро прийняттяспадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: Сумська міська рада, адреса реєстрації: м.Суми, майдан Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 23823253.
Повний текст рішення складений 17.09.2024.
СуддяО.О.Ніколаєнко
Судове рішення № 121694150, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 17.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/9416/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: