Ухвала суду № 121692999, 18.09.2024, Городоцький районний суд Львівської області

441/1765/24

2/441/745/2024

У Х В А Л А

судового засідання

18.09.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Городок за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться вищевказана цивільна справа. Судове засідання у даній справі було призначене на 13.00 год. 18.09.2024.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, у поданій в суд позовній заяві представниця позивача просила про розгляд справи у її відсутності. На вимогу суду від 03.09.2024 в розпорядження суду не надійшла інформація з ПАТ «КРЕДОБАНК» щодо належності банківської картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), а також інформація про рух коштів (виписка по банківській картці НОМЕР_1 за період з 10.10.2023 до 31.10.2023 включно).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішення або ухвалі.

Оскільки на момент проведення судового засідання у суду відсутня інформація з банку про приналежність банківської картки та рух коштів по ній, якими можна підтвердити чи спростувати фактичне отримання відповідачем кредиту, що позбавляє суд можливості належним чином дослідити усі обставини справи, в судовому засіданні слід оголосити перерву, повторно витребувавши таку інформацію з ПАТ «КРЕДОБАНК».

Керуючисьст. 240 ЦПК України, -

ухвалив:

В судовому засіданні оголосити перерву до 11.30 год. 11.10.2024, про що повідомити сторони.

Повторно витребували з ПАТ «КРЕДОБАНК» інформацію щодо належності банківської картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), а також інформацію про рух коштів (виписку по банківській картці НОМЕР_1 за період з 10.10.2023 до 31.10.2023 включно).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Ференц О.І.