Постанова № 121691847, 04.09.2024, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2699/24

Провадження № 3/314/1466/2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2024 року м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О. розглянувши матеріали,які надійшли з відділення №2Запорізького РУП ГУ НПв Запорізькійобласті Національноїполіції Українипро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, мешканця АДРЕСА_2 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За змістомматеріалів протоколупро адміністративнеправопорушення ААД№ 794741від 18.06.2024року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 о06г.-35хв.на а/дЗапоріжжя-Донецьк25км 18.06.2024 року керував т/з Chevrolet Lacetti д/н НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (забарвлення шкіри , запах алкоголю) у встановленому порядку від огляду на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою Драгер та в медичному закладі відмовився чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.На судове засідання не з`явився, проте протокол містить підпис про ознайомлення правопорушника з його складанням, про розгляд і місцем розгляду справи судом. Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.41) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Вивчивши матеріали справи,суд приходить до висновку про те,що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення ,передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, а саме відмова водія від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння. Факт вчинення правопорушення , підтверджений дослідженими судом доказами в їх сукупності, а саме протоколом про адміністративне правопорушення , відеозаписом , актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, направлення на огляд водія з метою виявлення стану сп`яніння , зокрема з відеозапису вбачається , що правопорушник відмовляється від огляду на місці та в медичному закладі . Суд вважає, що зазначені докази узгоджуються між собою й в сукупності є достатніми для підтвердження винуватості вищезазначеної особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, будь-яких суттєвих даних які б спростовували вищезазначені висновки чи піддавали їх сумніву матеріали справи не містять .

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладенесуд,вважає занеобхідне притягнути водія, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Також з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 605,60 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 адміністративне стягненняза вчиненняадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.130КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок, в дохід держави.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання відповідно до ст.308 КУПАП. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:Отримувач: ГУК у Зап.обл/Зап.обл/21081300; код ЄДРПОУ 37941997; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA708999980313000149000008001, код класифікації доходу бюджету: 21081300.

Для сплати судового збору кошти перерахувати: Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя І.О.Кононенко

04.09.2024