Ухвала суду № 121690486, 18.09.2024, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2179/22

Провадження №:1-кп/138/53/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2024 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду питання щодо накладення грошового стягнення у кримінальному провадженні № 42021022220000075 від 01.11.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться зазначене вище кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Про поважність причин неявки до суду не повідомив.

Захисник обвинуваченого в судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. Про поважність причин неявки до суду не повідомила.

Прокурор заявила клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого у розмірі 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб, у зв`язку з його неявкою без поважних причин.

Потерпіла в судовому засіданні клопотання прокурора підтримала. Також пояснила, що її представник зайнятий у іншому процесі, а тому з`явитись до суду немає можливості.

Заслухавши думку прокурора та потерпілої, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч.1ст.139КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Відповідно дост.144КПК Українигрошове стягненняможе бутинакладено научасників кримінальногопровадження увипадках тарозмірах,передбачених цимКодексом,за невиконанняпроцесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається, зокрема, під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Враховуючи наведене вище суд приходить до висновку про необхідність вжиття заходів передбачених ст.139 КПК України внаслідок неприбуття на виклик суду обвинуваченого, оскільки останній не з`явився в судове засідання, у суду відсутні дані про те, що неявка обвинуваченого викликана поважними причинами, а також те, що судом вже тричі постановлювалась ухвала про накладення грошового стягнення, однак обвинувачений своєї поведінки не змінив і продовжує не з`являтись на виклик суду.

Крім того, при постановленні такої ухвали суд зважає на те, що згідно ч.1ст.147 КПК України, особа на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Керуючись ст. 139, 144, 147, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 15.10.2024 15 год. 30 хв.

Накласти наобвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 01 прожитковий мінімум для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисяч двадцять вісім) гривень 00 копійок на користь держави.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що згідно ч.1ст.147 КПК України, особа на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1