Ухвала суду № 121690263, 18.09.2024, Барський районний суд Вінницької області

125/1761/24

2-о/125/93/2024

У Х В А Л А

про залученнязаінтересованої особи

18.09.2024 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання про залучення до участі у справі як заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Служба у справах дітей Барської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Барського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Служба у справах дітей Барської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.09.2024 року о 11 год. 30 хв. з повідомленням учасників справи.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотав залучити до участі у справі як заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки заявник просить встановити факт самостійного виховання та утримання ним малолітньої дочки ОСОБА_3 для звільнення від мобілізації на підставі ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Заінтересована особа ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилась.

Представник заінтересованої особи: Служби у справах дітей Барської міської ради Вінницької області, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився.

Вирішуючи питання про залучення до участі у справі як заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог частини 3 статті 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачено залучення заінтересованої особи в окремому провадженні, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд за аналогією застосовує положення статті 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до пункту 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2022 р. № 154 «Про затвердження Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки» територіальні центри комплектування та соціальної підтримки областей є юридичними особами публічного права, мають самостійний баланс, реєстраційні рахунки в органах Казначейства. Районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відокремленими підрозділами відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки областей.

Районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки не є юридичними особами.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного суду від 05 грудня 2022 року у справі № 344/6751/22 (провадження № 61-11985ск22).

Судом встановлено, що територіальним центром комплектування та соціальної підтримки за місцем проживання ОСОБА_1 , представленим належною юридичною особою, є ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого не було залучено заявником при зверненні до суду із вищезазначеною заявою, водночас як рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту самостійного виховання та утримання ним малолітньої дочки ОСОБА_3 для звільнення від мобілізації на підставі ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», та заявником не залучено ІНФОРМАЦІЯ_1 до участі у справі як заінтересованої особи, водночас як рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки, суд з власної ініціативи вважає за необхідне залучити до участі у справі як заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, враховуючи, що до участі у справі залучено як заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку про надання вказаному учаснику справи строк для подання письмових пояснень (заперечень) стосовно заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись статтями 42, 53, 247, 258-261, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Служба у справах дітей Барської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини, у якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити залученій до участі у справі заінтересованій особі, що вона може заперечувати проти заяви, посилаючись на спір про право та має право подати до суду письмові заперечення на заяву з обов`язковою вказівкою на докази, що підтверджують спір про право, а також в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати по суду пояснення на заяву. Одночасно із поданням до суду письмових заперечень, пояснень надіслати (надати) копії таких письмових заперечень, пояснень та доданих до них документів заявнику, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Заявник має право подати до суду відповідь на письмові заперечення, пояснення, а заінтересована особа - заперечення протягом десяти днів із дня її отримання.

Роз`яснити залученій до участі у справі заінтересованій особі, що у разі ненадання письмових заперечень, пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: