Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №646/9515/16-к
Провадж. № 1-КП/639/333/24
У Х В А Л А
про надання доручення в порядку ст. 333 КПК України
18 вересня 2024 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглядаючи увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Харкові кримінальне провадження № 12016220000000520 від 11.05.2016 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України
в с т а н о в и в :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
В судовомузасіданні прокуроромбуло заявлено клопотання про надання органу досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню - СУ ГУНП в Харківській області доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження та забезпечення явки в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки вжитими судом заходами місцезнаходження останнього не встановлено.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступних висновків.
По даному кримінальному провадженню обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово викликався в судові засідання, проте до суду протягом тривалого періоду часу не з`являється, судові повістки, направлені за місцем проживання обвинуваченого, повернулися на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», ухвали суду про здійснення приводу виконані не були через відсутність обвинуваченого за місцем його проживання.
Відповідно дорапортів ДОПВП №1ХРУП №3ГУНП вХарківській області ОСОБА_5 від11.09.2024обвинувачений ОСОБА_4 за адресоюмісця фактичногопроживання згіднообвинувального акту( АДРЕСА_1 ,) протягом тривалого періоду часу відсутній.
Згідно ч.3ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Відповідност.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи наведене вище,суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та необхідно доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , та здійснити його привід у наступне судове засідання.
Керуючись ст. ст. 333, 369-372, 376 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Доручити органу досудового розслідування СУ ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого згідно обвинувального акту за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснити його привід в наступне судове засідання, призначене на 10:00 22.10.2024.
В ході виконання доручення:
- витребувати у Державній прикордоннійслужбі України(Адміністрації ДПСУ або Головному центрі обробки спеціальної інформації ДПСУ) відомості щодо перетину державного кордону громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уперіод часу з 08.12.2021 по час надання відповідної інформації;
- вжити інші заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження обвинуваченого.
Встановити строк виконання ухвали до 22 жовтня 2024 року.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику СУ ГУНП в Харківській області, зобов`язавши повідомити суд про вжиті заходи щодо виконання ухвали до 22 жовтня 2024 року.
Контроль за виконанням доручення покласти на Харківську обласну прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 121690187, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 18.09.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/9515/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: