Ухвала суду № 121690170, 18.09.2024, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/5373/24

Провадження №2-с/639/89/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Рубіжного С.О., розглядаючи матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.09.2024 року по справі №639/5373/24за заявою Комунального підприємства«Харківські тепловімережі» про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2024 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 05.09.2024 року по справі №639/5373/24за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги.

В обґрунтування своїх вимог боржник ОСОБА_1 посилається на те, що з наказом вона не згодна, судовий наказ необґрунтований, виданий на підставі інформації, що не відповідає дійсності, заборгованості споживач не має. Зазначає що с 10.04.2022 року та по теперішній час є внутрішньо переміщеною особою, в заявку з чим 15.03.2024 року звернулась із відповідною заявою до КП «ХТМ» та отримала відповідь про те, що буде проведено перерахунок. Отже наказ підлягає скасуванню.

У зв`язку з викладеним боржник вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалівсправи вбачається,що представникКП «Харківськітеплові мережі»звернувся досуду ззаявою про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги заборгованості за комунальні послуги.

05.09.2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова видав судовий наказ, за яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,яка зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 , накористь Комунальногопідприємства «Харківськітеплові мережі»,місцезнаходження:м.Харків,вул.Мефодіївська,буд.11,код ЄРДПОУ31557119,р/рахунок№ НОМЕР_2 в ФіліїХОУ АТ«Ощадбанк» м.Харкова,МФО 351823, заборгованість за комунальні послуги за особовим рахунком № НОМЕР_3 в сумі 23 008 (двадцять три тисячі вісім) гривень 59 копійок, з яких: 19365,68 грн - за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.10.2022 по 31.07.2024; 764,40 грн за абонентську плату зі індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період 01.06.2022 по 31.07.2024; 888,07 грн. за послуги з постачання гарячої води за період з 01.10.2022 по 31.07.2024; 443,04 грн. за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.07.2024; 1167,75 грн. - за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.06.2022 по 31.07.2024; 379,75 грн. за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.07.2024.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства«Харківські тепловімережі»,місцезнаходження:м.Харків,вул.Мефодіївська,буд.11,код ЄРДПОУ31557119,р/рахунок№ НОМЕР_2 в ФіліїХОУ АТ«Ощадбанк» м.Харкова,МФО 351823 судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору в сумі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

При цьому в судовому наказі повідомлено, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Враховуючи наведене,оскільки іззаяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити КП «Харківські теплові мережі», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.09.2024 року по справі №639/5373/24за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги задовольнити.

Скасувати судовий наказ Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.09.2024 року по справі №639/5373/24за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний