Ухвала суду № 121687751, 18.09.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2044/24

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"

04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, буд. 25, літ. Б, офіс 5, код ЄДРПОУ 41427817

до Комунального підприємства Фастівської міської ради "ФАСТІВ-БЛАГОУСТРІЙ"

08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Нова, буд. 9, код ЄДРПОУ 41972303

про стягнення заборгованості за договором постачання

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №3218 від 01.08.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" до Комунального підприємства Фастівської міської ради "ФАСТІВ-БЛАГОУСТРІЙ" про стягнення заборгованості за договором постачання.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.08.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" залишено без руху та встановлений позивачу строк усунення недоліків позовної заяви.

У підсистемі ЄСІТС Електронний суд від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. №9614/24 від 05.09.2024).

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а згідно з пунктом 1 частини 5 цієї статті малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено, що на 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3028,00 гривень.

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" заявлена до стягнення заборгованість у розмірі 2805,64 грн, отже, дана справа є малозначною в розумінні пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, не відноситься до категорій справ, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на предмет, підстави позову та укладання додаткових угод до договору №24-БП про постачання електричної енергії споживачу від 30.03.2023, судом враховане, що до позову додані копії додатку №1 та додаткової угоди №5 до договору між сторонами, відтак, з метою з`ясування всіх обставин справи та повного змісту договору між сторонами: кількості укладених додаткових угод і додатків до договору та долучення їх до матеріалів справи, суд дійшов висновку витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС", в порядку частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, письмові пояснення з відомостями про те, скільки та які додаткові угоди загалом укладені за договором №24-БП про постачання електричної енергії споживачу від 30.03.2023 та які додатки містить договір та додаткові угоди до нього, з копіями цих додатків до договору та додаткових угод у додатку.

Керуючись статтями 12, 74, 162, 164, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Прийняти позовну заяву (вх. №3218 від 01.08.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" до Комунального підприємства Фастівської міської ради "ФАСТІВ-БЛАГОУСТРІЙ" про стягнення заборгованості за договором постачання - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №911/2044/24 за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Розгляд справи №911/2044/24 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву - п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив - до 25.10.2024.

5. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив - до 08.11.2024.

6. Витребувати у позивача письмові пояснення з відомостями про те, скільки та які додаткові угоди загалом укладені за договором №24-БП про постачання електричної енергії споживачу від 30.03.2023 та які додатки містить договір та додаткові угоди до нього, з копіями цих додатків до договору та додаткових угод у додатку.

7. Витребувані у позивача докази надати суду у строк до 30.09.2024.

8. Роз`яснити сторонам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У Господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.09.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук