Ухвала суду № 121687121, 18.09.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18.09.2024м. ДніпроСправа № 904/3440/24

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: Вагнер Д.В.;

від відповідача: Бочанова Я.В.;

розглянувши матеріали справи №904/3440/24

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд здійснює провадження у справі №904/3440/24.

Через систему "Електронний суд" 22.08.2024 від позивача надійшла заява, у якій позивач просить стягнути з відповідача 5.525.358,02 грн компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за березень 2017 року, три проценти річних у розмірі 239.787,01 грн та інфляційні втрати в сумі 733.067,15 грн.

Заява мотивована тим, що розмір щомісячної оплати (починаючи з 01.11.2021) вартості відібраних без номінацій відповідачем обсягів природного газу складає 162.510,53 грн. Отже, станом на 26.08.2024 вартість відібраних відповідачем без номінацій обсягів природного газу, строк оплати якої настав, за період з жовтня 2021 по липень 2024, складає 5.525.358,02 грн із розрахунку 162.510,53 грн х 34 місяці.

З огляду на вказане, станом на 26.08.2024 відповідач зобов`язаний також сплатити три проценти річних від простроченої суми у розмірі 239.787,01 грн та інфляційні втрати в сумі 733.067,15 грн. Таким чином, загальна сума позову із урахуванням збільшених позовних вимог складає 6.498.212,18 грн і включає в себе суму щомісячних оплат станом на 01.08.2024, інфляційні втрати та три відсотки річних за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Розглянувши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, суд дійшов таких висновків.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

До закінчення підготовчого засідання, в силу приписів ч. 3 ст. 46 ГПК України, позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. При цьому правові підстави позову - це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Оцінивши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, господарський суд встановив, що позивач збільшив кількісні показники основної заборгованості, процентів річних та інфляційних втрат.

Беручи до уваги знаходження справи на стадії підготовчого провадження, направлення заяви відповідачу, суд визнав за можливе заяву позивача про збільшення позовних вимог прийняти до розгляду.

Через систему "Електронний суд" 09.09.2024 від відповідача надійшов відзив на заяву про збільшення розміру позовних вимог.

В судовому засіданні 18.09.2024 позивач та відповідач надали усні пояснення у справі, відповіли на запитання суду.

Враховуючи те, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, та зважаючи на процесуальні строки розгляду справи, суд визнав за можливе продовжити строк підготовчого провадження та в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе провести судове засідання за участю представника відповідача (Яни БОЧАНОВОЇ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 120, 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про збільшення позовних вимог від 06.09.2024 прийняти до розгляду.

Продовжити строк підготовчого провадження.

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.10.2024. Судове засідання відбудеться о 11:20год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-107.

Для представника відповідача (Яни БОЧАНОВОЇ) судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті вони можуть подати додаткові докази та пояснення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 18.09.2024.

Суддя С.А. Дупляк