Рішення № 12168529, 08.11.2010, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 2-843/2010р.

Татарбунарський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2010 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Семенюк Л.А.

при секретарі Унгурян Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, посилаючись на наступні обставини.

16 травня 2008 року ОСОБА_2 звернувся до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» з заявою за №15-75/65/1250 про надання кредиту в сумі 49700 (сорок дев'ять тисяч сімсот) доларів США. 24.06.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був підписаний кредитний договір №014/0029/74/86315 про видачу кредиту в сумі 49700 (сорок дев'ять тисяч сімсот) дол. США на строк з 24.06.2008 року по 24.06.2015 року із сплатою 13,8 відсотків річних за користування кредитними коштами, з щомісячним погашенням кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами згідно графіку.

Відповідно до кредитного договору, позивач повністю та в строки виконав зобовязання по даному кредитному договору, видавши, відповідно до заяви на видачу готівки від 28.11.2008 року, відповідачу через касу Північного відділення Одеської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” кредит в сумі 49700 (сорок дев'ять тисяч сімсот) доларів США 00 центів, а відповідач ОСОБА_2 не виконав умови кредитного договору, тобто своєчасно не повертав банку кредитні кошти та не сплачував відсотки за користування кредитними коштами згідно графіку, та після отримання повідомлення, у відповідності з п.6,6 Кредитного договору, не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами.

Відповідно до п.10.1 кредитного договору від 28.11.2008 року, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Станом на 05 лютого 2010 року заборгованість відповідача перед публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» складає 64485,77 (шістдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят п'ять) доларів США 77 центів, що за курсом НБУ складає 515963 гривні 54 копійки, у тому числі: заборгованість за кредитом 47142,61 дол. США, що складає 377197 гривен 45 коп.; заборгованість за відсотками 6738,17 дол. США., що складає 53913 грн. 45 коп.; пеня за прострочення тілу кредиту 4862,47 дол. США, що складає 38905 грн. 59 коп.; пеня за прострочення відсотків по кредиту 6631,11 дол. США, що складає 53056 грн. 84 коп. Вказану заборгованість представник позивача просить стягнути з ОСОБА_2 разом з судовими витратами.

Представник публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, повністю підтримуючи позовні вимоги. У разі неявки відповідача просив винести заочне рішення.

Відповідач у судове засідання тричі не зявився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, заяви до суду про причину неявки не надіслав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У разі порушення зобовязання, як передбачено ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобовязання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Як вбачається з копії заяви за №15-75/65/1250 від 16.05.2008 року (а.с.12), відповідач ОСОБА_2 просить надати йому кредит в сумі 49700 доларів США під 13,8% річних строком на 84 місяці на придбання автомобіля МЕРСЕДЕС-БЕНЦ, який пропонується у заставу.

Судом з достовірністю встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір №014/83361/73/90962 від 24.06.2008 року (а.с.16-18), відповідно до якого відповідачу ОСОБА_2 були видані кошти за програмою кредитування «Авто в кредит» в сумі 49700 ( сорок дев'ять тисяч сімсот) гривен 00 копійок під 13,8% річних строком на 84 місяці строк погашення кредиту 24 червня 2015 року.

Суд вважає, що позивач свої зобовязання перед відповідачем виконав і це підтверджується матеріалами справи, однак ОСОБА_2 не виконав умов договору щодо своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотках за користування кредитом.

Позивачем направлялось претензія вимога про порушення забезпеченого іпотекою зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_2 (а.с.20), однак відповідач не сплатив заборгованість, в результаті чого, станом на 05 лютого 2010 року заборгованість відповідача перед ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» складає 64485,77 (шістдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят п'ять) доларів США 77 центів, у тому числі: заборгованість за кредитом 47142,61 дол. США, що складає 377197 гривен 45 коп.; заборгованість за відсотками 6738,17 дол. США., що складає 53913 грн. 45 коп.; пеня за прострочення тілу кредиту 4862,47 дол. США, що складає 38905 грн 59 коп.; пеня за прострочення відсотків по кредиту 6631,11 дол. США, що складає 53056 грн 84 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.8-11).

Згідно з п.6.6 Кредитного договору у випадку невиконання відповідачем умов кредитного договору кредитор має право вимагати достроково погашення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Відповідно п.10.1 кредитного договору від 28.11.2008 року, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості мають бути задоволені, як такі, що відповідають вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 58-60,213,215,224-226 ЦПК України, ст.526,554,589-590,611, 612,625,1050,1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (65000, м.Одеса, вул.Садова,10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором №014/83361/73/90962 від 24.06.2008 року в сумі 515963 (пятсот пятнадцять девятсот шістдесят три) гривні 54 копійки, у тому числі: заборгованість за кредитом - 377197 гривен 45 коп.; заборгованість за відсотками - 53913 грн. 45 коп.; пеню за прострочення тілу кредиту - 38905 грн. 59 коп.; пеню за прострочення відсотків по кредиту - 53056 грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (65000, м.Одеса, вул.Садова,10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) державне мито в сумі 1700 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Семенюк