Ухвала суду № 12168481, 10.11.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-9584/2010

У Х В А Л А

10 лиcтопада 2010 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі:   головуючого судді -                       Бондаря В.Я.

при секретарі -                                Подорожній О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  заяву ОСОБА_1  про виправлення описок  в ухвалі суду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси (суддя Бондар В.Я.) знаходилась  цивільна справа за позовом  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання права на отримання державної соціальної підтримки.

Ухвалою від 20.09.2010 року провадження по вказаній справі закрито.

28.10.2010 року до суду звернувся  ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду від 20.09.2010 року, в якій   вказав, що у вищезазначеній  ухвалі суду допущені помилки, а саме, вона не відповідає вимогам листа ГУ ДКУ в Одеській області від 19.10.2010р.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи,  суд вважає,  що в  тексті ухвали необхідно виправити описки.

В тексті вступної частини ухвали  помилково не вказано «Іменем України», в тексті ухвали помилково вказана дата квитанції – 25.05.2010р., та в 3 та 4 абзаці резолютивної частини ухвали не вказані  повні реквізити ГУ ДКУ в Одеській області для повернення судових витрат.

Разом з тим, згідно оригіналу квитанції №0338-3 №45, вона датована 25.06.2010р.  (а.с.1).

Відповідно до ч.1 ст.209 ЦПК України,  суди ухвалюють рішення Іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Згідно зі ст.219 ЦПК України,  суд може з власної ініціативи або за заявою осіб,  які беруть участь у справі,  виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.  

Керуючись ст.219 ЦПК України,  суд –

УХВАЛИВ:

Виправити    описки  в  тексті  ухвали  про закриття провадження від 10 листопада 2010 року,  по  цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання права на отримання державної соціальної підтримки, а саме:

-в тексті вступної частини  ухвали суду змінити текст «УХВАЛА» на «УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ»;

- в тексті 10 речення ухвали замінити текст  « №0338-3 №45 від 25.05.2010р.» на «№0338-3 №45 від 25.06.2010р.»

-текст 3 та 4 абзацу резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції :

« Повернути  позивачу сплачену суму  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривень,  списавши цю суму з р/р 31412537700008 Головного Управління Державного Казначейства України в Одеській області (код ЄДРПОУ 23213460, адреса: м.Одеса, вул.Садова,1/А),  код отримувача 23862106,  МФО  828011,  на користь ОСОБА_1 , і/н НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  яка була сплачена на рахунок р/р 31412537700008 по квитанції  №0338-3 №45 від 25.06.2010р від 29.04.2010р. сумою 51,00 гривня, та суму  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, списавши цю суму з р/р 31412537700008 Головного Управління Державного Казначейства України в Одеській області (код ЄДРПОУ 23213460, адреса: м.Одеса, вул.Садова,1/А),  код отримувача 23862106,  МФО  828011,  на користь ОСОБА_1 , і/н НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  яка була сплачена на рахунок р/р 31412537700008 по квитанції № 0338-3 №47  від 25.06.2010р. на суму 120,00 гривень.»

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку  до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси  шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали  заяви про апеляційне оскарження  і  поданням після цього  протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею  її  копії  до апеляційної інстанції  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                               Бондар В.Я.