Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/3052/24
Провадження № 2/545/1738/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про витребування доказів
17 вересня 2024 рокум. Полтава
Полтавський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді Зуб Т.О.,
за участю секретаря судового засідання Пінчук З.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Оніпченко Віталії Вікторович, до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Полтавська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Оніпченко В.В., завернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування після померлого батька ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 22.07.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 05.08.2024 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду
В судове засідання сторони не з`явилися.
Позивач ОСОБА_1 та її представник- адвокат Оніпченко В.В. надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Представники відповідача та третьої особи причини неявки не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно доп.6ч.2ст.84ЦПК України,будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, фактів, викладених у позові, суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Гура І.В. спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 76, 84, 260, 262 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Слухання справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Оніпченко Віталії Вікторович, до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Полтавська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування відкласти на 09-00 годину 09.10.2024 року.
Витребувати з у приватного нотаріуса Гура Ірини Володимирівни (м. Полтава, вул. Пушкіна, буд. 41/28), завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити про надання витребуваних доказів безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- https://pl.pl.court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
СуддяТетяна ЗУБ
Судове рішення № 121683978, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 17.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/3052/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: