Ухвала суду № 12168262, 12.11.2010, Київський районний суд м. Одеси

Справа №2-6496/2010р.

У Х В А Л А

12 листопада 2010 р. Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Бжассо Н.В.

при секретарі Марінгос І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 329050 грн. 21 коп. та судові витрати.

11 листопада 2010 року до суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду і повернення сплаченого судового збору та витрат на ІТЗ розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився.

Вислухавши представника позивача, суд прийшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду. ч. 2 ст. 83 ЦПК України має вичерпний перелік обставин щодо повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у тому числі і в звязку з залишенням заяви без розгляду, а саме з підстав визначених п. п. 1, 2 і 8 ст. 207 цього Кодексу.

Таким чином, суд задовольняє заяву представника позивача в частині повернення судового збору, а в частині повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відмовляє.

Згідно зі ст. 8 Декрету КМ “Про державне мито”, пп.. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись п. 4 ч.1, ч. 2 ст. 83 , п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» задовольнити частково.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Зобовязати Управління Державного казначейства у м. Одесі Головного управління ДК України в Одеській області, код ЄДРПОУ 23862106, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути Публічному акціонерному товариству «Ерсте Банк», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Прорізна, 6, ідентифікаційний код 34001693, судовий збір у розмірі 1700 грн. який був сплачений згідно платіжного доручення № 4018020278 від 13 серпня 2010 року.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: