Ухвала суду № 12168229, 11.11.2010, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 2-4619/2010

УХВАЛА

11 листопада 2010 р. Київський районний суд м. Одеси

в складі:головуючого судді Бжассо Н.В.

при секретарі Марінгос І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання права на отримання державної соціальної підтримки дітей війни, визнання незаконною бездіяльність УПФ в Київському районі м. Одеси,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання права на отримання державної соціальної підтримки дітей війни, визнання незаконною бездіяльність УПФ в Київському районі м. Одеси.

Ухвалою від 28.04.2010р. було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 26 травня 2010р.

26 травня 2010 року провадження по справі було зупинено до розгляду Конституційним Судом України конституційного подання Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI.

Ухвалою суду від 21 вересня 2010 року провадження по справі відновлено.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає що провадження у справі слід закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, виходячи з такого.

14 вересня 2010р. опубліковане рішення Конституційного суду України від 09.09.2010р. № 19-рп/2010 «У справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами».

Відповідно до резолютивної частини зазначеного рішення Конституційний суд України вирішив:

Визнати такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, а саме:

пункту 2 розділу І: "Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2005 р., №№ 35 - 37, ст. 446) виключити";

пункту 2 розділу II: "Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства".

Визнати таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691 -VI.

Положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним судом України цього рішення.

Враховуючи викладене, станом на момент розгляду справи є чинним положення пункту 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З урахуванням вищенаведеного, а також того, що є неконституційним пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691 VI, суд вважає, що справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання права на отримання державної соціальної підтримки дітей війни, визнання незаконною бездіяльність УПФ в Київському районі м. Одеси не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83, п. 4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі. Сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається ухвалою суду у разі закриття провадження у справі з підстави, визначеної п. 1 ст. 205 цього Кодексу.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 83, п. 4 ч. 2 ст. 83, п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання права на отримання державної соціальної підтримки дітей війни, визнання незаконною бездіяльність УПФ в Київському районі м. Одеси закрити.

Розяснити ОСОБА_1 його право на звернення до суду з адміністративним позовом.

Зобовязати Управління Державного казначейства у м. Одеса Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, код ЄДРПОУ 23862106, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у сумі 51 грн. (пятдесят одна грн.), який був сплачений на рахунок № 31415537700005 по квитанції № 700 від 19 квітня 2010 року сумою 51 грн.

Зобовязати Головне управління Державного казначейства України в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Садова, 1/А, повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, кошти за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді сумою 120 грн. (сто двадцять грн.), які були сплачені на рахунок № 31210259700005 по квитанції № 717 від 19 квітня 2010 року сумою 120 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: