Вирок № 121680684, 18.09.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4669/24

1-кп/583/444/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2024 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024200000000408 від 09.09.2024 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Грінченкове Охтирського району Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку березня 2022 р. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік с. Грінченкове Охтирського району Сумської області, побачив на узбіччі дороги між с. Чупахівка та с. Грінченкове вантажний автомобіль «УРАЛ» армії рф, який був полишений в ході бойових дій. Оглянувши вказаний автомобіль, ОСОБА_4 виявив у його вантажному відділенні бойові припаси, а саме: набої калібру 7,62*54 мм у кількості 23 штуки, калібру 5,45*39 мм у кількості 2 штук, калібру 12,7 мм з маркуванням «188 80» у кількості 68 штук, калібру 5,45*39 мм з маркуванням «17 94» у кількості 210 штук, калібру 5,45*39 мм з маркуванням «60 88» у кількості 2160 штук, калібру 7,62*54мм у кількості 103 штуки, калібру 7,62*54 мм у кількості 15 штук, калібру 7,62*39 мм у кількості 10 штук, калібру 5,45*39 мм у кількості 2 штук та 2 набої без маркувальних позначень. Розуміючи, що вказані предмети є бойовими припасами, носіння, зберігання, придбання, передача чи збут яких заборонено без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, ОСОБА_4 забрав вказані патрони собі, тим самим придбав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, які у подальшому зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та належному йому автомобілі марки ВАЗ-21120 днз НОМЕР_1 .

01.08.2024 р. під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 31.07.2024 р. у належному ОСОБА_4 автомобілі марки ВАЗ-21120 днз НОМЕР_1 виявлено та вилучено бойові припаси: 23 набої калібру 7,62*54 мм та 2 набої калібру 5,45*39 мм, які ОСОБА_4 зберігав без передбаченого законом дозволу. Також, 01.08.2024 р. під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 31.07.2024 р. за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено на території домоволодіння бойові припаси: 68 штук набоїв калібру 12,7 мм з маркуванням «188 80», 210 набоїв калібру 5,45*39 мм з маркуванням «17 94», 2160 набоїв калібру 5,45*39 мм з маркуванням «60 88», а також у житловому будинку бойові припаси: 103 набої калібру 7,62*54 мм, 15 набоїв калібру 7,62*54 мм, 10 набоїв калібру 7,62*39 мм, 2 набої калібру 5,45*39 мм та 2 набої без маркувальних позначень, які ОСОБА_4 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України - придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до ст. 468 КПК України - у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України - угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо, зокрема, кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Відповідно до ч. 5 ст. 469 КПК України - укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

До суду разом з обвинувальним актом надійшла письмова угода про визнання винуватості, укладена 11.09.2024 року між прокурором Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , згідно якої підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення та зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, погодитись на призначення узгодженого поканання. Прокурор та підозрюваний узгодили міру покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання з випробуванням.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення, та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості судом, та просить затвердити угоду про визнання винуватості.

Захисник та прокурор пояснили, що їм зрозумілі наслідки затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України та просять затвердити зазначену угоду.

Суд проаналізував надані матеріали, вислухав пояснення обвинуваченого, захисника, думку прокурора, який вважає, що угода про визнання винуватості може бути затверджена судом, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з наданих матеріалів, дії обвинуваченого ОСОБА_4 обґрунтовано кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України - придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнає.

Встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості між підозрюваним та прокурором є добровільним. Зміст та порядок укладення угоди відповідає вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України.

Міра покарання, узгоджена підозрюваним та прокурором, визначена з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особи винного, в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України, так як обставини, що обтяжують покарання, відсутні, наявні пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, і з урахуванням даних обставин, з урахуванням особи обвинуваченого, який раніше не судимий, вину визнав, визначено обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання з випробуванням.

Таким чином, міра покарання, узгоджена підозрюваним та прокурором, відповідає загальним та спеціальним засадам призначення покарання, встановленим законом України про кримінальну відповідальність.

Тому суд вважає, що умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.

Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Згідно ст. 124 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 26504,84 грн.

Арешти, накладені в межах даного кримінального провадження, слід скасувати.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374- 376, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 11 вересня 2024 року між прокурором Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12024200000000408 від 09.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Арешт, накладений ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02.08.2024 р., на вилучені 01.08.2024 під час проведення обшуків речі, а саме на: боєприпаси калібру 12,7 маркуванням 188 80 у загальній кількості 68 штук, які вилучено до спеціального пакунку 008036134, боєприпаси калібру 5,45х39 маркуванням 17 94 у загальній кількості 210 штук поміщені до спеціального пакунку WAR2058609; боєприпаси калібру 5,45х39 маркуванням 60 88 в кількості 2160 штук у штатній упаковці, поміщені до дерев`яного коробу який опечатаний та прикріплена бирка №1; набої калібру 7,62х54 у кількості 103 штуки, які вилучені до спеціального пакунку WAR2058795; набої калібру 7,62х54 у кількості 15 штук, калібру 7,62х39 у кількості 10 штук та без калібру у кількості 2 штуки, які поміщені до спеціального пакунку WAR2058794; набої калібру 7,62х54 у загальній кількості 23 штуки, які вилучено до спеціального пакунку WAR2058793, штик-ніж у ножнах поміщено до спеціального пакунку WAR2058610, - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в розмірі 26504,84 грн.

Речові докази - боєприпаси калібру 12,7 маркуванням «188 80» у загальній кількості 68 штук, боєприпаси калібру 5,45х39 маркуванням «17 94» у загальній кількості 210 штук; боєприпаси калібру 5,45х39 маркуванням «60 88» в кількості 2160 штук у штатній упаковці; набої калібру 7,62х54 у кількості 103 штуки; набої калібру 7,62х54 у кількості 15 штук, калібру 7,62х39 у кількості 10 штук та без калібру у кількості 2 штуки, набої калібру 7,62х54 у загальній кількості 23 штуки, штик-ніж у ножнах - знищити.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, захисником, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на отримання в суді копії вироку.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1