Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/8393/23
УХВАЛА
16 вересня 2024 року м.Львів
Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
ОСОБА_1 12.09.2024 року звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №462/8393/23, виданого Залізничним районним судом м. Львова 21.11.2013 року за заявою ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про солідарне стягнення заборгованості із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 5143,82 грн. Подану заяву обґрунтовує тим, що з 2006 року у їх квартирі встановлено автономне опалення і вони від?єднанні від системи теплопостачання та гарячої води.
Крім того, просила поновити строк на подання заяви, з посиланням на те, що лише 21.08.2024 року вона дізналася про те, що 21.11.2023 року видано судовий наказ №462/8393/23 за заявою ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про солідарне стягнення заборгованості із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 5143,82 грн. 04.09.2024 року вона звернулася до Залізничного районного суду м.Львова із заявою про скасування судового наказу, однак ухвалою суду від 05.09.2024 року вказану заяву їй було повернуто без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Суд приймає до уваги наведені заявником підстави пропущення строку подання заяви про скасування судового наказу, та вважає за можливе поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Згідно ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.
Крім цього, як вбачається із поданої заяви між сторонами виник спір про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження.
Таким чином, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.170, 171 ЦПК України,
постановив:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 21 листопада 2023 року, виданий Залізничним районним судом м. Львова про стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» заборгованості у розмірі 5143,82грнта 268,40 грн. судового збору.
Роз`яснити ЛКП «Залізничнетеплоенерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію даної ухвали направити заявнику та стягувачу для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя: С.Ю. Колодяжний
Судове рішення № 121680237, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 16.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/8393/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: