Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/7835/24 Провадження № 2-а/591/85/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження
18 вересня 2024 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації : АДРЕСА_1 ) до ГУНП в Чернігівській області (місцезнаходження: м.Чернігів, пр. Перемоги, 74), третя особа: Національна поліція України (місцезнаходження: м.Київ, вул. Богомольця, 10) про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності , -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та, уточнивши, просить визнати протиправною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №2445687 від 21.06.2024 року, винесену відносно нього про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. за ч.5 ст.121 КУпАП.
Ухвалою суду від 29.08.2024 позовну заяву залишено без руху, надано час позивачу для усунення недоліків.
16 вересня 2024 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачений. Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Згідно зі ст. 269 КАС України, у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
У зв`язку з витребуванням доказів на підтвердження дати отримання оскаржуваної постанови, питання щодо поновлення строків не вирішується при відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 133, 160,171, 257-263, 269 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ГУНП в Чернігівській області, третя особа: Національна поліція України про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Зобов`язати відповідача надати суду у строк, встановлений для подання відзиву:
- копії всіх матеріалів, на підставі яких була прийнята оскаржувана постанова;
- матеріали відеофіксації правопорушення, за яким відносно ОСОБА_1 складено постанову серії ЕНА № 2445687 від 21.06.2024 року;
- докази направлення та отримання позивачем копії оскаржуваної постанови.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Ніколаєнко
Судове рішення № 121678713, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 18.09.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/7835/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: